lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-4503/8

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-4503/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1854
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-4503

KOHTUMÄÄRUS

Tsiviilasja number

2-19-4503

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2019, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Tsiviilasi

V S pärandvara pankrotimenetlus.

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu)

Avaldaja esindaja:

Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev

Pankrotihaldur:

Svetlana Pilden

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V S (ik XXX, surnud 29. oktoober 2017) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada V S pärandvara pankrotimenetlus.
2.Kinnitada V S pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:
2.1.I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.2.
II rahuldamisjärgu nõuded:
2.2.1.B AS (rk XXX) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 4023 (neli tuhat kakskümmend kolm) eurot 40 senti, millest saamata raha 3487 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) eurot 52 senti;
2.2.2.H AS (rk XXX) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot, millest saamata raha 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot 34 senti;
2.2.3.S AS (rk XXX) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 2948 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa) eurot 39 senti, millest saamata raha 2555 (kaks tuhat viissada viiskümmend viis) eurot 72 senti.
2.3.III rahuldamisjärgu nõuded puuduvad.
3.V S pärija nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.V S pärandvara maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. 1(6)

2-19-4503

5.Määrata pankrotihalduri Svetlana Pilden tasuks 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot 92 senti, millele lisandub käibemaks 59 (viiskümmend üheksa) eurot 78 senti, kokku 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot 70 senti.
6.Kinnitada pankrotihalduri Svetlana Pilden poolt V S pärandvara pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot, millele lisandub käibemaks 25 (kakskümmend viis) eurot 60 senti, kokku 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti.
7.Välja mõista V S pärandvara arvelt pankrotihalduri Svetlana Pilden kasuks pankrotihalduri tasu 298,92 eurot, millele lisandub käibemaks 59,78 eurot ning kulutuste hüvitis summas 128 eurot, millele lisandub käibemaks 25,60 eurot, kokku 512,20 eurot B OÜ (rk XXX) arvelduskontole XXX.
8.Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden V S pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.
9.Kinnitada V S pärandvara pankrotimenetluse kulud kokku 513 (viissada kolmteist) eurot 88 senti.
10.Avaldada teade V S pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 27. märtsi 2019 määrusega kuulutati välja võlgniku pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Svetlana Pilden (edaspidi pankrotihaldur). Pankrotihaldur esitas 02. augustil 2019 kohtule jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 04. oktoobri 2019 määrusega. Pankrotihaldur avaldas 28. oktoobril 2019 väljaandes Ametlikud Teadeanded teate lõpparuandega tutvumisest ning vastuväidete esitamise võimalusest. Pankrotihaldur esitas 28 oktoobril 2019 kohtule lõpparuande, taotluse halduri tasu kinnitamiseks ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Maakohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud. Lõpparuanne 2(6)

2-19-4503 I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku konto seis 0 eurot. Pankrotivarasse on laekunud pärandajale kuuluvate pensionikosakute rahaline hüvitis summas 1494,09 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluse kulud: Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks: - bürookulud (side-, üürikulud, kontoritarbed) 4 kuud (aprill- juuli 2019) x 32 = 128 eurot, millele lisandub käibemaks 25,60 eurot, kokku 153,60 eurot; Pankrotimenetluse lõpuleviimise prognoositavad kulud: - pangakulud: 1,68 eurot ( 3 võlausaldajat 0,92 eurot ajutise ja pankrotimenetluse kulude väljamaksmine x 0,76) - arvestuslik halduri tasu: Halduritasu tuleb kinnitamisele koos lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivarasse laekus 1 494,09 eurot, millest tulenevalt on võimalik prognoosida, et kohus võib määrata haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 ettenähtud miinimummääras, s.o. 298,82 eurot (20% pankrotivarast), millele lisandub käibemaks 59,78 eurot, kokku 358,60 eurot. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel oli võlausaldajatele raha välja makstud järgmiselt:

Jrk

Võlausaldaja

Nõude suurus, EUR

B AS, rk XXX

4023,40

II

54,67

535,88

H AS, rk XXX

388,00

II

5,27

51,66

S AS, rk XXX

2948,39

II

40,06

392,67

100,00

980,21

7359,79

RahJärk Jaotis, % Väljamakse, EUR

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses pandiese puudus. V Andmed müümata pankrotivaraj ja tesistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ning teiselt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsis esitatud nõudeavaldusi, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitanud neid kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele. 3(6)

2-19-4503 VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades:

Jrk

Võlausaldaja

Nõude suurus, EUR

B AS, rk XXX

4023,40

II

535,88

3487,52

H AS, rk XXX

388,00

II

51,66

336,34

S AS, rk XXX

2948,39

II

392,67

2555,72

980,21

6379,58

Väljamakse, RahJärk EUR

Saamata (eurodes)

7359,79

osa

Pärija ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses ei ole halduri hagasid esitanud ega kavatase hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Muud kulutused on kajastatud lõpparuande punktis II „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. X Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega teod. Seega on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Pankrotihaldur palub kinnitada võlgniku pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada võlgniku pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur võlgniku pankrotihalduri kohustustest; määrata pankrotihalduri töötasuks 298,92 eurot, millele lisandub käibemaks 59,78 eurot; kinnitada pankrotimenetluse kulud (halduri büroo-, kindlustus-, side kulud) summas 153,60 eurot (sh. käibemaks), pankrotihalduri tasu ja kulutused maksta pankrotivarast välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on 4(6)

2-19-4503 kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulutused Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 298,82 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 59,78 eurot, kokku 358,60 eurot. Võlausaldajad ega avaldaja ja puudutatud isikud vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 1494,09 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi, halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 1494,09 x 0,2 = 298,82 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 98,82 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 5(6)

2-19-4503

Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 298,82 eurot. Kohus mõistab välja võlgniku pankrotivarast pankrotihalduri kasuks pankrotihalduri tasu 298,82 eurot, millele lisandub käibemaks 59,78 eurot, kokku 358,60 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud (halduri büroo-, kindlustus-, side kulud) summas 153,60 eurot (4 kuud*32+20% käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt võlgniku pärandvara pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 128 eurot, millele lisandub käibemaks 25,60 eurot, kokku 153,60 eurot. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kulutused tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu ja kulutused tuleb maksta büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt moodustavad kogu pankrotimenetluse kulud: 1) bürookulud 153,60 eurot (koos käibemaksuga); 2) pangakulud 1,68 eurot (3 võlausaldajat 0,92 eurot ja pankrotimenetluse kulude väljamaksmine 0,76 eurot) ja 3) pankrotihalduri tasu 358,60 eurot (koos käibemaksuga). Kohus on käesoleva määrusega määranud pankrotihalduri tasuks ja kulutusteks kokku 512,20 eurot (koos käibemaksuga). Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud kokku summas 513,88 eurot (153,60+1,68+358,60), on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja