lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-16700/13

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16700/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2019.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-16700

Tsiviilasi

Osaühing J hagi Aktsiaselts M vastu töövõtutasu 6 218,11 euro, viivise 161,84 euro ja täiendava viivise nõudes 6 876,35 eurot

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Hageja: Osaühing J (registrikood xxxx, asukoht xxxx; epost: xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnis Juurmann (Advokaadibüroo Talts & Partnerid, Pärnu mnt 158/1, 11317 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: Aktsiaselts M (registrikood xxxx, asukoht xxxx; epost: xxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Risto Rüütel (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, Kentmanni 4/Sakala 10, 10116 Tallinn; e- post: [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, Osaühing J ja Aktsiaselts M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled lepivad kokku, et kostja Aktsiaselts M tasub hagejale Osaühingule J kompromissisumma 1762 eurot, millele lisandub käibemaks summas 352,40 eurot, s.o. kokku 2114,40 eurot.
1.2.Hageja Osaühing J väljastab kostjale Aktsiaseltsile M punktis 1.1 märgitud summas arve, märkides arve selgituseks „kompromissisumma“ ja kostja Aktsiaselts M tasub selle 3 tööpäeva jooksul alates menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest OÜ J arvelduskontole nr XXXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.4.Punktis 1.1 märgitud summa tasumisega viivitamisel tasub kostja Aktsiaselts M tasumata summa jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
1.5.Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad pooltel üksteise suhtes antud tsiviilasjas vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes nõuded ja pretensioonid.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-16700 Osaühing J hagis Aktsiaselts M vastu töövõtutasu 6 218,11 euro, viivise 161,84 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale Osaühingule J tsiviilasjas nr. 2-18-16700 tasutud riigilõivust 225 eurot Osaühing J arveldusarvele nr. XXXX.
4.Tühistada 02.04.2020.a kell 13.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Osaühing J hagi Aktsiaselts M vastu töövõtutasu 6 218,11 euro, viivise 161,84 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 15.11.2019.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 15.11.2019.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-16700 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Osaühing J tasus hagiavalduse esitamisel 06.11.2018.a riigilõivu summas 450 eurot (t/l 39). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 225 eurot.
8.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 02.04.2020.a kell

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja