Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-16405/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 15.11.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1206

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2019 kell 13.00, Narva

Tsiviilasja number

2-19-16405

Tsiviilasi

Narva linna avaldus S väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

12. november 2019

Menetlusosalised

Avaldaja: Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu, Peetri plats 5, 20308 Narva; e-post [email protected]) Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Andrei Matvejev (e-post [email protected]) Võlgnik: S K (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara Ajutine haldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, Jõhvi linn, 41533 Ida-Virumaa; e-post [email protected])

K

pärandvara pankroti

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Narva linna avaldus S K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2.Kuulutada välja S K (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrot 15. novembril 2019 kell 13.00.

3.Nimetada S K (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, Jõhvi linn, 41533 Ida-Virumaa; epost [email protected]).

4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 03. detsember 2019 algusega kell 11.30, Narvas 1. Mai 2 asuvas Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja pankrotiavaldus Viru Maakohtule on esitatud Narva linna avaldus S K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja võlgniku pärija. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur A K . Pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvelt. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 24.10.2019 määrusega on S K pärandvara ajutiseks halduriks nimetatud Hillar Villers. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada S K pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks tuleb nimetada Hillar Villers. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on: konto XXX Swedbank AS-is, kontojääk seisuga 06.11.2019 on -0.25 eurot; arvelduskonto XXX AS-is SEB Pank, kontojääk võlgniku surmaaja seisuga ja seisuga 29.10.2019 on 0.02 eurot; arvelduskonto XXX AS-is SEB Pank, kontojääk võlgniku surmaaja seisuga ja seisuga 28.10.2019 on 0.00 eurot. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga 0.02 eurot. AS-i Pensionikeskus andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr XXX, konto saldo 31.10.2019 seisuga on 520,039 S P XX osakut ja S P P 545,448 osakut. 31.10.2019 seisuga oli osakute turuväärtus vastavalt 521,90 eurot ja 621,79 eurot, kokku 1 143.69 eurot. Samas on osakute turuväärtus ajas muutuv. Kogumispensionide seadusest ja investeerimisfondide seadusest (§ 64 lg 11) tulenevalt saab kohustusliku pensionifondi osakud pärandvara pankroti korral välja võtta rahas. Seega saab pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka ja pärandvara pankroti välja kuulutamisel esitab haldur vastava taotluse. Liiklusregistris on võlgniku nimele registreeritud järgnevad sõidukid: BMW X5 (reg.märk XXX, esmane registreerimine 2002, liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 03.11.2014); Honda LEGEND (reg.märk XXX, esmane registreerimine 1998, liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 30.11.2012). Sõidukite asukoht ja faktiline olemasolu on teadmata. Arvestades sõidukite

vanust, andmete puudumist sõidukite seisukorra ja faktilise olemasolu kohta, samuti eelnevalt kohtutäiturite poolt seatud käsutuskeeldude algusaega, hindab ajutine pankrotihaldur sõidukite väärtuseks 0.00 eurot. Ka pankrotiavalduse esitaja hindab nende väärtuseks 0.00 eurot. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi registreeritud ei ole. Äriregistri andmetel omas võlgnik osalust OÜ-s B E (registrikood XXX), äriühing kustutati registrist 31.10.2019. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks seega S K pärandvarasse kogumispensioni osakute turuväärtusele vastav rahasumma, milline 31.10.2019 seisuga oli 1 143.69 eurot (ajas muutuv) ning kontol olev raha summas 0.02 eurot. Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused võivad olla ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt summas 1 124.32 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kõrvalkohustuste vms arvelt. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute vastu ja pooleliolevad kohtuvaidlused puuduvad. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal on võlgniku kohustused ja vara matemaatiliselt küll samas suurusjärgus, kuid pensionifondi osakute rahas välja võtmisel pärija poolt, tuleks eelduslikult tasuda tulumaks ja sel juhul ei jätku saadavatest rahalistest vahenditest pärandaja kohustuste täitmiseks. Pärandvara koosseisus puudub seega vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis võib maksejõuetuse tekke ajaks olla eelduslikult võlgniku surmaaeg (25.02.2016). Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses (PankrS § 22 lg 5). Ajutine pankrotihaldur Hillar Villers on esitanud tasunõude 5 töötunni eest kokku summas 475.00 eurot (lisandub käibemaks 95.00 eurot). Ajutise halduri kulud on kokku summas 20.00 eurot (lisandub käibemaks 04.00 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 96.00 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 475.00 eurot (lisandub käibemaks 95.00 eurot). Kohus on seisukohal ka, et aruandes viidatud kulud summas 20.00 eurot (lisandub käibemaks 04.00 eurot) on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja