lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-9302/6

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9302/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MOBIRE EESTI AS10814092(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.11.2019 Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-19-9302

Tsiviilasi

Rentest AS hagi PARELA E & R Osaühing vastu võla, viivise, leppetrahvi nõudes

Tsiviilasja hind

23 808,91 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RENTEST AS (registrikood 10814092, Tammetõru 14b, Saue, Harju maakond), lepinguline esindaja F. K., Epost: xxx) Kostja: PARELA E & R Osaühing (registrikood 10225208, Leedri tee 12-1, Tallinn ), Seaduslik esindaja: T. V.(isikukood xxx, E-post: xxx), seaduslik esindaja: T. P. (isikukood xxx), e-post. xxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista kostjalt PARELA E & R Osaühing, hageja RENTEST AS kasuks põhivõlgnevus 16612,46 eurot, viivist 116,29 8,26 eurot ja leppetrahvi 1000 eurot ja viivist alates 19.06.2019 võlgnetavalt põhivõlalt kuni täitmiseni 0,1% päevas.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

2-19-9302

Välja mõista kostjalt PARELA E & R Osaühing hageja RENTEST AS kasuks menetluskuludena riigilõivu 900 eurot ja õigusabikulusid 390 eurot (ilma käibemaksuta).

Välja mõista kostjalt PARELA E & R Osaühing hageja RENTEST AS kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X). Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus, nõue ja kohtu selgitused RENTEST AS ja PARELA E & R Osaühing vahel 15.04.19 sõlmitud võla tasumise kokkuleppest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. Hageja ütles 11.06.19 e-kirjaga kokkuleppe kostjale üles seoses võlgnevusega ja leiab, et kostja peab tasuma kogu võlajäägi 16612,46 eurot. Kostja ei ole seda teinud. Kokkuleppe p 4 järgi on viivise määr 0,1 % päevas iga maksega viivitatud päeva eest. Viivis on perioodi 11.06.19-18.06.19 eest võlalt kokku 116,29 €. Vastavalt kokkuleppe punktile 4 on hagejal õigus esitada kostjale leppetrahvi nõue summas 1000 eurot, juhul kui kostja hilineb graafikujärgsete maksetega rohkem kui 5 päeva. Hageja on seda õigust kasutanud ja esitanud kostjale 11.06.2019.a. leppetrahvi arve summas 1000 eurot. Kostja arvet tasunud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevus 16612,46 eurot, viivist 116,29 8,26 eurot ja leppetrahvi 1000 eurot ja viivist alates 19.06.2019 võlgnetavalt põhivõlalt kuni täitmiseni 0,1% päevas ning menetluskuludena riigilõivu 900 eurot ja õigusabikulusid 390 eurot (ilma käibemaksuta)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2 (2)

2-19-9302 ja väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt Kostjale on hagimaterjal, menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud TsMS § 314 .1 lg 3 p 1 järgi e-posti aadressil. Kostja ei ole hagile vastanud, teda on hoiatatud, et vastamata jätmise korral on õigus teha tema kahjuks tagaseljaotsus. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja