Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal esitas 03.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult (kostja) 1946,68 euro saamiseks. Kohus tegi 12.07.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 30.07.2019 aadressil x. Võlgniku poolt 30.07.2019 kohtule saadetud e-kirja luges kohus vastuväiteks. Võlgnik on oma e-posti aadressi x avaldanud e-maksuametile ning nimetatud e-posti aadress on märgitud ka tema kehtivaks sidevahendiks rahvastikuregistris. 12.07.2019. Telefonivestluses teavitas A I, et viibib välismaal ning seetõttu soovib, et kohus saadaks maksettepaneku talle nimetatud e-posti aadressile. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Kohus võttis hagi menetlusse 02.10.2019. Hageja nõue kostja vastu tuleneb hageja ja kostja vahel on 30.11.2015 sõlmitud liisingulepingust nr 20150785/00 tulenevate kohustuste täitmata jätmisest. Hageja ütles liisingulepingu alates 15.09.2016. Hagimaterjalid on kostjale edastatud 10.10.2019 ja 16.10.2019 e-posti aadressile x TsMS § 3141 lg 2 alusel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks 09.11.2019 ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

(allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.