Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
01. november 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-12884
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus V Vi vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu; lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (epost [email protected]) Puudutatud isik: V V (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
maksetähtpäev
osamakse suurus
17.10.2019
300 eurot
10.11.2019
100 eurot
10.12.2019
100 eurot
10.01.2020
100 eurot
10.02.2020
100 eurot
10.03.2020
100 eurot
10.04.2020
100 eurot
10.05.2020
100 eurot
10.06.2020
100 eurot
10.07.2020
100 eurot
10.08.2020
100 eurot
10.09.2020
100 eurot
10.10.2020
100 eurot
10.11.2020
100 eurot
10.12.2020
100 eurot
10.01.2021
100 eurot
10.02.2021
85 eurot
Kokku
1885 eurot
Tagastada riigilõiv 200 (kakssada) eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS selgitusega „775196-AL, tsiviilasi nr 2-19-12884, riigilõivu tagastamine“
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus V Vi vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised esitasid 01.11.2019 avaldaja lepingulise esindaja ja puudutatud isiku poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuotsust tegemata. Pooled kinnitavad, et pooled on teadlikud kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 225 eurot. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ning enammakstud riigilõivu, st 200 eurot (175+25), avaldaja arvelduskontole. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Avaldaja on 28.08.2019 tasunud riigilõivu 225 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt summas 25 eurot ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enamtasutud riigilõiv 175 eurot, kokku 200 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele kalendripäevale.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.