Profia Arvestuse OÜ hagi Erinevate Tubade Klubi OÜ vastu põhivõla 970,80 euro, kahju 303,33 euro, viivise 582,54 euro ja alates 22.06.2019 edasise viivise saamiseks põhivõlgnevuselt 0,5% päevas ja kahjult seadusjärgses määras
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Profia Arvestuse OÜ (registrikood xxx; asukoht Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Robert Sarv ja advokaat Katrin Paulus (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL; e-post [email protected], [email protected]) Kostja: Erinevate Tubade Klubi OÜ (registrikood xxx; asukoht Telliskivi tn 60a/1, 10415 Tallinn; e-post [email protected], [email protected]) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Chirag Mody (Advokaadibüroo TGS Baltic; e-post [email protected])
RESOLUTSIOON:
1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-9546 menetlus, Profia Arvestuse OÜ hagi Erinevate Tubade Klubi OÜ vastu põhivõla 970,80 euro, kahju 303,33 euro, viivise 582,54 euro ja alates 22.06.2019 edasise viivise saamiseks põhivõlgnevuselt 0,5% päevas ja kahjult seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Pooled on jõudnud üksmeelele, et neil puuduvad neile teadaolevatest asjaoludest üksteise vastu nõuded ning nad loobuvad teadaolevatest nõuetest siinse kompromissilepingu jõustumise seisuga, v.a siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
1.2.Pooltel on alates siinse kompromisslepingu sõlmimisest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
1.3.Kostja kohustub tasuma põhivõlgnevuse summa 970,80 eurot selgitusega „Kompromissilepingu täitmine tsiviilasjas nr 2-19-9546“ hiljemalt viie tööpäeva jooksul lepingu sõlmimisest alates.
1.4.Kui kostja rikub eelmises punktis sätestatud kohustust tasuda raha, kohustub ta maksma viivist 0,06% põhivõlgnevuse summalt iga viivitatud päeva eest.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud ega esita mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses neile teadaolevate asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist.
1.6.Kui mõni pool rikub käesolevast kokkuleppest tulenevat mistahes kohustust või selles antud mistahes kinnitust, kohustub ta maksma kahjustatud poolele leppetrahvi summas 3000 eurot iga vastava rikkumise kohta.
1.7.Pooled annavad siinsega järgmised kinnitused:
1.7.1.Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida mahukas ja keerukas õigusvaidlus.
1.7.2.Neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused antud kokkuleppe sõlmimiseks.
1.8.Kokkulepe jõustub selle allkirjastamise hetkest.
1.9.Lepingust tulenevad ja sellega seotud vaidlused püüavad pooled lahendada läbirääkimiste teel. Kui vaidlust ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus algusega Harju Maakohtus. Kohtualluvuse kokkulepe on sõlmitud ka juhuks, kui kostja asub pärast kokkuleppe sõlmimist elama välisriiki või viib sinna üle oma tegevuskoha või asukoha või kui tema tegevus-, elu- või asukoht ei ole hagi esitamise ajal teada.
1.10.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 125 eurot, kandes selle Profia Arvestuse OÜ arveldusarvele nr xxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Profia Arvestuse OÜ hagi Erinevate Tubade Klubi OÜ vastu põhivõla 970,80 euro, kahju 303,33 euro, viivise 582,54 euro ja alates 22.06.2019 edasise viivise saamiseks põhivõlgnevuselt 0,5% päevas ja kahjult seadusjärgses määras. 29.10.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
1.Poolte vastastikused nõuded ja nõuetest loobumine. Pooled on jõudnud üksmeelele, et neil puuduvad neile teadaolevatest asjaoludest üksteise vastu nõuded ning nad loobuvad teadaolevatest nõuetest siinse kompromissilepingu jõustumise seisuga, v.a siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
Kompromissi ammendavus. Pooltel on alates siinse kompromisslepingu sõlmimisest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
3.ETK kohustused. ETK kohustub tasuma põhivõlgnevuse summa 970,80 eurot selgitusega „Kompromissilepingu täitmine tsiviilasjas nr 2-19-9546“ hiljemalt viie tööpäeva jooksul lepingu sõlmimisest alates.
4.Viivis. Kui ETK rikub eelmises punktis sätestatud kohustust tasuda raha, kohustub ta maksma viivist 0,06% põhivõlgnevuse summalt iga viivitatud päeva eest.
5.Nõuete suhtes antavad kinnitused. Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud ega esita mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses neile teadaolevate asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist.
6.Leppetrahv. Kui mõni pool rikub käesolevast kokkuleppest tulenevat mistahes kohustust või selles antud mistahes kinnitust, kohustub ta maksma kahjustatud poolele leppetrahvi summas 3000 eurot iga vastava rikkumise kohta.
7.Kinnitused. Pooled annavad siinsega järgmised kinnitused:
7.1.Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida mahukas ja keerukas õigusvaidlus.
7.2.Neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused antud kokkuleppe sõlmimiseks.
8.Kokkuleppe jõustumine. Kokkulepe jõustub selle allkirjastamise hetkest.
9.Vaidluste lahendamise kord. Lepingust tulenevad ja sellega seotud vaidlused püüavad pooled lahendada läbirääkimiste teel. Kui vaidlust ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus algusega Harju Maakohtus. Kohtualluvuse kokkulepe on sõlmitud ka juhuks, kui kostja asub pärast kokkuleppe sõlmimist elama välisriiki või viib sinna üle oma tegevuskoha või asukoha või kui tema tegevus-, elu- või asukoht ei ole hagi esitamise ajal teada.
10.Menetluslikud taotlused. Pooled teevad järgmised menetluslikud avaldused ja taotlused:
10.1.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
10.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 punktist 1 palub hageja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot hageja pangakontole, millelt riigilõiv tasuti xxx).
10.3.Pooled lühendavad kokkuleppel vastavalt TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
10.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muuhulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata.
Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot. Kohus selgitab, et hagilt hinnaga 2269,20 eurot kuulub riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv
summas 250 eurot. Hageja tasus 20.06.2019 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 275 eurot (tlk 25). Kohus 03.07.2019 kohtumäärusega tagastas hagejale enamtasutud riigilõivu 25 eurot (tlk 35). Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 125 eurot, kandes selle Profia Arvestuse OÜ arveldusarvele nr xxx. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.