Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.10.2019 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-18-135176
Tsiviilasi
Elisa Teleteenused AS hagi A M vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
253,47 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659; asukoht: Hageja
Tallinn, Sõpruse pst 145) Lepinguline
esindaja
Marilin
Palts
(e-post
[email protected]) Kostja
A M (isikukood xxxx; elukoht: xxxx)
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
AS (endine ärinimi AS Starman) sõlmisid 02.06.2009 a. lepingu nr. L-491162 (lisa 1). Pärnu Maakohus tegi 21.01.2019 kohtumäärusega võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 27.03.2019 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22.04.2019 esitas hageja kohtule hagiavalduse. Kohus võttis 06.05.2019 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja. Kohus avaldas teadaande 14.09.2019. Hagile vastamise tähtpäev saabus 14.10.2019. Kostja ei ole hagile vastanud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.