lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-14985/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14985/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-14985

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-14985

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance AG hagi M S vastu võlgnevuse 8713,35 euro, intressi 564,01 euro, haldustasu 15,60 euro, võla sissenõudmise kulude 120 euro, viivise 864,60 euro ja lisanduva viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

12 012,76 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Intrum Debt Finance AG (registrikood CH100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit (AS Intrum Estonia, epost [email protected]) Kostja M S (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M S Intrum Debt Finance AG kasuks väikelaenulepingu nr xxxx järgne võlgnevus (põhinõue) 7826,36 eurot, intress 508,55 eurot, haldustasu 3,60 eurot, võla sissenõudmisekulud 50 eurot ja 27. septembri 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 776,59 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista M S Intrum Debt Finance AG kasuks viivis 19,90% kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 rahuldatud põhinõudelt (7826,36 eurolt) päevas alates 28. septembrist 2019 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Välja mõista M S Intrum Debt Finance AG kasuks väikelaenulepingu nr xxxx järgne võlgnevus (põhinõue) 499,65 eurot, intress 31,88 eurot, haldustasu 6 eurot, võla sissenõudmisekulud 40 eurot ja 27. septembri 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 49,58 eurot.

2-19-14985

5.Välja mõista M S Intrum Debt Finance AG kasuks viivis 19,90% kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4 rahuldatud põhinõudelt (499,65 eurolt) päevas alates 28. septembrist 2019 kuni põhinõude täitmiseni.
6.Välja mõista M S Intrum Debt Finance AG kasuks väikelaenulepingu nr xxxx järgne võlgnevus (põhinõue) 387,34 eurot, intress 23,58 eurot, haldustasu 6 eurot, võla sissenõudmisekulud 30 eurot ja 27. septembri 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 38,43 eurot.
7.Välja mõista M S Intrum Debt Finance AG kasuks viivis 19,90% kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 rahuldatud põhinõudelt (387,34 eurolt) päevas alates 28. septembrist 2019 kuni põhinõude täitmiseni.
8.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
9.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
1.Jätta menetluskulud M S kanda.
2.Välja mõista M S Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 600 eurot.
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb M Sl tasuda Intrum Debt Finance AG-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-19-14985 Hagi alus COOP Finants AS-i ja M S (endine E, kostja) vahel 16.11.2017 sõlmitud laenuleping nr xxxx, 10.05.2018 sõlmitud laenuleping nr xxxx ja 12.09.2018 sõlmitud laenuleping nr xxxx ning kostjale 29.04.2019 saadetud teatis nõude loovutamise kohta Intrum Debt Finance AG-le (hageja). Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 600 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõiv põhjendatud ja vajalik menetluskulu, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja