lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-109393/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-109393/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-109393

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TÄIENDAV OTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.10.2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-109393

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi E E vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2682,33 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; asukoht Tartu maantee 83-601, Tallinn 10115); Hageja lepinguline esindaja: [email protected])

Marjana

Šestel

(e-post

Kostja: E E (isikukood xxx; xxx) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Täiendada Harju Maakohtu 14.10.2019.a tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-19-109393 intressi nõude osas.
2.Välja mõista E Espo’ilt PlusPlus Capital AS kasuks intress summas 142,95 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Täiendav kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohtu selgitus menetlusabi taotlemise kohta Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

2-19-109393 Asjaolud

1.Harju Maakohus rahuldas 14.10.2019.a tagaseljaotsusega PlusPlus Capital AS hagi E E vastu võla nõudes, jättis menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 275,00 eurot ning õigusabikulud summas 100,00 eurot, kokku 375,00 eurot.
2.14.10.2019.a tagaseljaotsuses on kohus jätnud lahendamata hageja taotluse intressi väljamõistmiseks summas 142,95 eurot. Kohtuotsuse põhjendused
3.TsMS § 448 lg 1 p 1 sätestab, et asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. TsMS § 177 lg 5 kohaselt menetlusosaline võib nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud kohtuotsuse täiendamist, kui kohus ei võtnud seisukohta kõigi esitatud või asja materjalidest nähtavate menetluskulude suhtes. Täiendamist võib nõuda kümne päeva jooksul alates menetluskulude kindlaksmääramise kohta tehtud kohtuotsuse kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 2 järgi täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates.
4.Kuivõrd kohus jättis 14.10.2019.a tagaseljaotsuses lahendamata hageja taotluse intressi väljamõistmiseks summas 142,95 eurot, lahendab kohus hageja taotluse täiendava otsusega. Kohtu hinnangul kuulub hageja taotlus kostjalt 142,95 euro väljamõistmiseks rahuldamisele.
5.TsMS § 448 lg-st 5 tulenevalt on käesolev otsus 14.10.2019.a tagaseljaotsuse osa. 14.10.2018.a tagaseljaotsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja