lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12313/60

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-12313/60
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-12313

Tsiviilasi

A.K. hagi Eesti Vabariigi vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetlusabi taotluse lahendamine.

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 27. septembri 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.K. määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: A.K. (hageja), ik XXXXXXXXXXX ; esindaja vandeadvokaat Robert Sprengk

esindajad

RESOLUTSIOON

Vastustaja: Eesti Vabariik (kostja, Justiitsministeeriumi kaudu); esindaja Agu Rillo

1.Tühistada Viru Maakohtu 27. septembri 2019 määrus osas, millega maakohus määras ekspertiisitasu ettemaksu tasumisele kahe osamaksena ning andis selleks tähtajad.
2.Teha tühistatud osas uus määrus, millega võimaldada menetlusabi korras A.K. l tasuda ekspertiisitasu ettemaks 500 eurot viie osamaksena iga osamakse suurusega 100 eurot viie kuu jooksul.
3.Määrata, et esimene ekspertiisitasu osamakse 100 eurot tuleb tasuda määruse kättetoimetamisest 20 päeva jooksul. Iga järgnev osamakse tuleb tasuda iga kuu viimaseks päevaks.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Rahuldada määruskaebus osaliselt.

Edasikaebamise kord

Määrust ei saa vaidlustada.

ASJAOLUD JA MAAKOHTU MÄÄRUS

1.A.K. (hageja) esitas taotluse menetlusabi saamiseks, et tasuda ekspertiisitasu ettemaks 500 eurot. Hageja märkis, et tal pole raha ettemaksu tasumiseks ja palus end täielikult vabastada ekspertiisitasu ettemakse maksmise kohustusest. Hageja sissetulek on 10-60 eurot kuus, sõltuvalt töötatud ajast. Keskmiselt 20 eurot saab hageja kuus kingitusena. Püsikulud on 20-70 eurot kuus. Hagejal ei ole sõidukeid ja kinnisasju.
2.Viru Maakohus rahuldas 27. septembri 2019 määrusega menetlusabi taotluse osaliselt ning määras ekspertiisikulude ettemaksu 500 eurot tasumisele kahe osamaksena osamakse suurusega 250 eurot. Esimene osamakse tuleb maakohtu määruse järgi tasuda 15.10.2019 ja järgmine hiljemalt 15.11.2019. TsMS § 181 kohaselt antakse menetlusosalisele menetlusabi, kui viimane ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ning on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja menetluses osalemine ei ole pahatahtlik. 31.07.2019-23.09.2019 on Viru Vanglas hageja kontole laekunud 672,21 eurot. 23.09.2019 seisuga on konto lõppjääk 353,63 eurot. Maanteeameti Liiklusregistri andmetel ja kinnistusregistri elektroonilise väljavõtte kohaselt ei ole taotleja nimele sõidukeid ja kinnisvara registreeritud. Hageja on võimeline esialgselt tasuma ekspertiisikulu 250 eurot kuus. Taotleja majanduslik seisund ei võimalda tasuda kogu summat korraga, kuid taotleja on suuteline tasuma selle osamaksetena.

MÄÄRUSKAEBUS

3.Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palub maakohtu määruse tühistada ja teha uue määruse, millega saata asi maakohtule uueks läbivaatamiseks. Hagejal puudub regulaarne sissetulek, mille arvelt menetluskulusid tasuda. Hageja sissetulekuks on tuttavate kingitused hageja vangla kontole, mille arvelt kannab hageja enda igapäevaseid vältimatuid kulusid vanglas 30-80 eurot kuus vastavalt rahalistele võimalustele. Need sissetulekud pole garanteeritud ja pole kindlust, et neid ka edaspidi tasutakse. Kui hageja vangla kontol oli 23.09.2019 seisuga 353,63 eurot, siis sellest ei piisa 500 euro tasumiseks.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb TsMS 667 lg 2 alusel menetlusõiguse normi rikkumise tõttu tühistada osas, millega maakohus määras ekspertiisitasu tasumisele kahe osamaksena ja määras kindlaks osamaksete tasumise tähtajad. Ringkonnakohus teeb tühistatud osas uue määruse, millega määrab ekspertiisitasu tasumisele viie osamaksena viie kuu jooksul ning määrab osamaksete tasumiseks uued tähtajad. Määruskaebus rahuldatakse osaliselt.
5.Ringkonnakohtu hinnangul ei ole taotleja TsMS § 181 lg 1 punkti 1 kohaselt suuteline tasuma riigilõivu ainult kahe osamaksena, kuna osamaksed on hageja sissetulekut arvestades liiga suured. Kuna taotleja viibib vangistuses, ei ole tal kindlat sissetulekut, et tasuda riigilõivu teine osamakse. Praegusel juhul ei saa arvestada täies ulatuses kingitustega, kuna nende saamise

regulaarsus ei ole kindel. Samas on põhjendatud arvestada sellega, et taotleja kontol oli ekspertiisi taotluse esitamise hetkel üle 300 euro. Taotleja pidi arvestada ekspertiisiga kaasnevate kuludega. Seega määrab ringkonnakohus TsMS § 180 lg 1 punkti 2 alusel menetlusabi korras ekspertiisitasu 500 eurot tasumisele viie kuu jooksul viie osamaksega iga osamakse suurusega 100 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest ja iga järgnev osamakse tuleb tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja