lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-4510/63

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4510/63
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

22.10.2019.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-4510

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi OÜ KOSANPAGI ja T Pe vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn); lepingulised esindajad vandeadvokaat Elmer Muna ja vandeadvokaat Edgar-Kaj Velbri Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel E V (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja I OÜ KOSANPAGI (registrikood 12271916, asukoht Tartu mnt 28-22, 10115 Tallinn), seaduslik esindaja T P Kostja II T P (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Eesti Inkasso OÜ hagist loobumine.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Jätta E V menetluskulud solidaarselt OÜ KOSANPAGI ja T Pe kanda.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivudest pool, s.o 225 eurot Advokaadibüroo Derling Primus OÜ arveldusarvele nr xxxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi OÜ KOSANPAGI ja T Pe vastu võlanõudes. 22.10.2019 laekus kohtule hageja ja kostjate poolt allkirjastatud avaldus, mille kohaselt on pooled jõudnud kompromissile ja sellest tulenevalt loobub hageja hagist. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 225 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Kooskõlas hageja ja kostjate poolt allkirjastatud dokumendiga jätab kohus poolte kulud nende endi kanda ja kolmanda isiku kulud solidaarselt kostjate kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Poolte menetluskulude kindlaksmääramiseks puudub vajadus, kuna need jäävad kulud kandnud osaliste endi kanda. Kolmas isik on kaasatud menetlusse 27.05.2019, kuid ei ole sellest ajast alates menetluses sisuliselt osalenud. Eelduslikult puuduvad kolmandal isikul seega menetluskulud ja kohus ei määra rahaliselt kindlaks kolmanda isiku menetluskulusid. Hagilt on menetluses tasutud kokku riigilõivu (vastavalt hagihinnale 6 353,99 eurot) 450 eurot – 23.03.2018 hagiavalduselt 425 eurot (makse 23.03.2018, maksja hageja) ja 21.09.2018 hagi tervikteksti esitamisel täiendavalt 25 eurot (makse 20.09.2018, maksja Advokaadibüroo Derling OÜ). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seetõttu tagastab kohus pool hagilt tasutud riigilõivust (s.o 225 eurot) hageja taotlusel Advokaadibüroo Derling Primus OÜ arveldusarvele. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja