lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-123907/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-123907/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
780
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-123907

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

18.10.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-123907

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus Prime Export OÜ vastu 91 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood xxx; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn); Avaldaja lepinguline [email protected]);

esindaja:

K.

S.-K.

(e-post:

Võlgnik: Prime Export OÜ (registrikood xxx, asukoht Olevi tn 28, Tallinn), seaduslik esindaja T. L., e-post: [email protected]. Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-123907 menetlus ning kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA ja Prime Export OÜ vahel sõlmitud kompromiss.
2.OÜ EUROPARK ESTONIA ja Prime Export OÜ on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.PrimeExport tasub OÜ-le EUROPARK ESTONIA kokku 113,50 (ükssada kolmteist eurot ja viiskümmend senti) eurot.
2.2.Punktis 2.1 nimetatud summa tuleb tasuda hiljemalt 04.10.2019 OÜ EUROPARK ESTONIA arvelduskontole nr xxx Swedpank AS-s selgitusega ”105BGS – leppetrahvid 20.01.2017 kuni 19.03.2018 + riigilõiv + menetluskulud”.
3.Tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA riigilõiv summas 22,50 eurot OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr xxx Swedpank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-19-123907 (PrimeExport OÜ, 105BGS)”.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.

2-19-123907

MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 02.09.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult PrimeExport OÜ 91 euro põhinõude saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 20.09.2019 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. 2.10.2019 esitasid avaldaja esindaja K. S.-K. ja võlgniku esindaja T. L. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3). Avaldaja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Harju Maakohtu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-123907 lõpetamisele.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-123907 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

2-19-123907

9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale pool avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-123907 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
12.Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 45 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning OÜ-le EUROPARK ESTONIA tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-123907 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr xxx Swedpank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-19-123907 (PrimeExport OÜ, 105BGS)”, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja