lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-13184/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-13184/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-13184

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-19-13184

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 17. oktoober 2019 kell 16.15.

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

J K (nimetavas K) pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik):

J K (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx)

Tiia Kalaus (pankrotihalduri tunnistus nr 141, asukoht: Soola 3, 51013 Tartu, eAjutine post: [email protected], tel nr pankrotihaldur: +3727407662, +3725046694)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus J K (K) pankrotiavalduses seoses avaldusest loobumise ja kohtu poolt loobumise vastuvõtmisega.
2.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasu ja ajutise pankrotimenetluse kulude suuruseks 1 008 (üks tuhat kaheksa) eurot ja 80 senti (sisaldab käibemaksu).
3.Ajutise halduri tasu 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku summas 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti, määrata riigi vahenditest OÜ-le Civilex (arvelduskonto nr EE312200221055387366 Swedbank).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Ülejäänud ajutise halduri tasu summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 40 senti välja mõista avaldajalt J Klt (K). 1 (3)

2-19-13184

5.Saata kohtumäärus avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile.
6.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni punkti 3. osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.J K esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse.
2.Viru Maakohtu 06.09.2019 määrusega võeti avaldus menetlusse ning nimetati ajutiseks halduriks pankrotihaldur Tiia Kalaus.
3.10.10.2019 toimus kohtuistung, kus avaldaja loobus esitatud pankrotiavaldusest. Avaldaja märkis, et esitas pankrotiavalduse läbimõtlematult emotsioonide põhjal. Ajutisel pankrotihalduril ei olnud vastuväiteid avaldust loobumise kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja sellest loobumise taotlusega, kuulanud võlgniku ja ajutise pankrotihalduri seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pankrotiasja menetlus tuleb lõpetada. Pankrotimenetluse lõpetamine
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 1 lause alusel pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui samast seadusest ei tulene teisiti. Pankrotiseadus ei reguleeri avaldusest loobumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 alusel hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. J K loobus 10.10.2019 toimunud kohtuistungil esitatud pankrotiavaldusest. Avaldaja selgitas, et pankrotiavalduse esitas ta emotsioonide põhjal. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku võlgniku õigusi, mistõttu võtab loobumise vastu ja lõpetab pankrotiasja menetluse.
7.Kohus on avaldajale selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. 2 (3)

2-19-13184 Menetluskulud

8.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 järgi, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
9.Tiia Kalaus palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulude katteks kokku 1 008,80 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks, riigi vahenditest. Ülejäänud ajutise halduri tasu mõistetakse välja võlgnikult.
10.Maakohus leiab, et kuigi kohus lõpetab käesoleva pankrotiasja menetluse seosest avaldusest loobumise vastuvõtmisega, ei ole põhjendatud ajutise pankrotimenetluse kulude võlgniku kanda jätmine. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.. Kohtuistungil antud võlgniku selgituste kohaselt temal vara ega sissetulekut ei ole. Seega võlgniku vara arvelt ei ole võimalik ajutise pankrotimenetluse kulusid tasuda. Sellepärast kohus hüvitab ajutise pankrotimenetluse kulud ja määrab ajutisele haldurile tasu riigi vahenditest. Ülejäänud ajutise halduri tasu mõistetakse välja võlgnikult.
11.PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu ning menetluse kulud OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb.
12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja