Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-123368
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi M. H. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
5 608,67 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), seaduslik esindaja Relika Piirimets Kostja M. Halumets (isikukood xxx)
Menetlustoiming
Menetluse algatamine, menetluse kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
lõpetamine
Tasutav summa Võlgnevuse (eurodes) jääk (eurodes) 150,18 5256,39 150,18 5106,21 150,18 4956,03 150,18 4805,85 150,18 4655,67 150,18 4505,49 150,18 4355,31 150,18 4205,13 150,18 4054,95
150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,27 5406,57
3904,77 3754,59 3604,41 3454,23 3304,05 3153,87 3003,69 2853,51 2703,33 2553,15 2402,97 2252,79 2102,61 1952,43 1802,25 1652,07 1501,89 1351,71 1201,53 1051,35 901,17 750,99 600,81 450,63 300,45 150,27
2.4 Kompromissmääruse punktis 2.3 nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue M. H. vastu koheselt täitmisele.
Pärnu Maakohus andis Harju Maakohtule hagimenetlusena jätkamiseks üle OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. Halumets vastu 5 608,67 euro nõudes. Pooled esitasid kohtule 15. oktoobril 2019 kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse 2(3)
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled pole menetluskulude osas kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.