lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-123368/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-123368/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-123368

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi M. H. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

5 608,67 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), seaduslik esindaja Relika Piirimets Kostja M. Halumets (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse algatamine, menetluse kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse OK Incure OÜ hagi M. H. vastu võla nõudes.
2.Kinnitada tsiviilasjas 2-19-123368 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 2.1 Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada M. H. võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 2.2 M. Halumets kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 5 406,57 eurot. 2.3 M. Halumets tasub määruse punktis 2.2 toodud võlgnevuse summas 5 406,57 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank, viitenumber xxx alljärgnevalt: Maksepäev 28.10.2019 28.11.2019 28.12.2019 28.01.2020 28.02.2020 28.03.2020 28.04.2020 28.05.2020 28.06.2020

Tasutav summa Võlgnevuse (eurodes) jääk (eurodes) 150,18 5256,39 150,18 5106,21 150,18 4956,03 150,18 4805,85 150,18 4655,67 150,18 4505,49 150,18 4355,31 150,18 4205,13 150,18 4054,95

28.07.2020 28.08.2020 28.09.2020 28.10.2020 28.11.2020 28.12.2020 28.01.2021 28.02.2021 28.03.2021 28.04.2021 28.05.2021 28.06.2021 28.07.2021 28.08.2021 28.09.2021 28.10.2021 28.11.2021 28.12.2021 28.01.2022 28.02.2022 28.03.2022 28.04.2022 28.05.2022 28.06.2022 28.07.2022 28.08.2022 28.09.2022 Kokku

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,18 150,27 5406,57

3904,77 3754,59 3604,41 3454,23 3304,05 3153,87 3003,69 2853,51 2703,33 2553,15 2402,97 2252,79 2102,61 1952,43 1802,25 1652,07 1501,89 1351,71 1201,53 1051,35 901,17 750,99 600,81 450,63 300,45 150,27

2.4 Kompromissmääruse punktis 2.3 nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue M. H. vastu koheselt täitmisele.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-123368.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohus andis Harju Maakohtule hagimenetlusena jätkamiseks üle OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. Halumets vastu 5 608,67 euro nõudes. Pooled esitasid kohtule 15. oktoobril 2019 kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse 2(3)

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled pole menetluskulude osas kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja