lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-108747/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-108747/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
677
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-108747

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A S vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

4 056,22 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (reg.kood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja A S (ik xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.
2.Välja mõista A Slt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 1 527,80 eurot, intress 416,43 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ning osaliselt sissenõutavaks muutunud viivis summas 513,19 eurot, kokku 2 487,42 eurot.
3.Jätta menetluskulud 62% ulatuses A S kanda ja 38% ulatuses Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kanda.
4.Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 536 eurot, millest 350 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv, 36 eurot maksekäsu kiirmenetluses dokumentide kättetoimetamise kulu ja 150 eurot põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Mõista A Slt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 332,32 eurot.
6.Välja mõista A Slt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (332,32 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8.Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja Bigbank AS-i vahel 12.04.2013 sõlmitud laenuleping SL13-01-13-506185. Nõue on loovutatud hagejale. Kostja sisulisi vastuväiteid hagile ei esitanud. Kohus vähendab hea usu põhimõtet kohaldades väljamõistetud viivisenõuet. Hagiavalduse kohaselt ütles laenuandja lepingu üles 06.07.2015, kuid nõudega pöörduti kohtusse alles 4 aastat hiljem. Arvestades, et lepingu ülesütlemise aluseks oli rahaliste kohustuste täitmata jätmine, oli laenuandjal kohustus mõistliku aja jooksul üritada võlgnevus kohtuväliselt kätte saada ning kui see ei õnnestu, siis pöörduda kohtusse, et vältida viivisenõude kasvamist. Seetõttu peab kohus põhjendatuks vähendada viivisenõuet, kuna laenuandja on õigeaegselt nõude loovutamata jätmisega ning kohtusse pöördumisega viivitamisel käitunud halvas usus. Kohus mõistab viivise välja ühele aastale vastavas ulatuses, s.o summas 513,19 eurot (1 527,80 x 33,59%) vastavalt lepingus kokku lepitud viivisemäärale. Kohus vähendab sissenõudmiskulu 30 euroni. Hagiavalduse kohaselt esitas hageja kostjale 3 meeldetuletuskirja. VÕS § 1132 lg 1 järgi võib nõudekirja eest nõuda tasu, kui eelnevalt on saadetud üks tasuta meeldetuletus. Vastavalt loeb kohus esimese kirja tasuta

2(3)

meeldetuletuseks ja mõistab sissenõudmiskulu välja järgneva kahe kirja eest (25 + 5 eurot). Kohtutäituritasu mõistab kohus TsMS § 143 p 4 alusel välja menetluskulude koosseisus. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja