lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-113639/16

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-113639/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Law Office Õigus Legalia OÜ12940814(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2019.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-113639

Tsiviilasi

Hagihind

Law Office Õigus Legalia OÜ hagi S O ja M H vastu solidaarselt võlgnevuse 2 508 euro, viivise 570,43 euro ja täiendava viivise nõudes Hageja: Law Office Õigus Legalia OÜ (end. Law Office Mets & Co OÜ, registrikood 12940814, asukoht Kopli 69e-83, 11713 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja Reimo Mets (epost: [email protected]) Kostjad: S O (isikukood xxxx, elukoht xxxx; faktiline elukoht teadmata) M H (isikukood xxxx, elukoht xxxx; faktiline elukoht teadmata) 3 440,43 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista S O’lt ja M H’ilt solidaarselt Law Office Õigus Legalia OÜ kasuks võlgnevus 2 508 eurot ja viivis 570,43 eurot.
3.Välja mõista S O’lt ja M H’ilt solidaarselt Law Office Õigus Legalia OÜ kasuks viivis võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 2 508 eurolt alates 05.03.2019.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.
4.Menetluskulud jätta solidaarselt S O ja M H kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Välja mõista S O’lt ja M H’ilt solidaarselt menetluskulu kokku summas 846 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 300 eurot ja esindajakulu summas 546 eurot, Law Office Õigus Legalia OÜ kasuks.
6.Välja mõista S O’lt ja M H’ilt solidaarselt Law Office Õigus Legalia OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (846 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 1 (2)
7.Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1.
8.Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
9.Tagaseljaotsus toimetada kostjatele kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja