Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-6598/16
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.10.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 326

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

09. oktoober 2019.a., Tallinn,

Tsiviilasi

xxxx OY hagi Osaühingu xxxx vastu võla ja viiviste

2-19-6598

nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xxxx OY (asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: R T Kostja: Osaühing xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kostja seaduslik esindaja: A S B Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidi ReiljanSihvart

Resolutsioon

1.Parandada Harju Maakohtu 04.10.2019 määrust tsiviilasjas nr 2-19-6598 asendades määruse resolutsiooni punktis 1.6 eelviimases lauses viidatud kompromissi punkt „2“ õige viitega „1.2“.

2.Lugeda Harju Maakohtu 04.10.2019 määruse resolutsiooni punkt 1.6 õigeks eelviimase lause sõnastuseks: „Juhul, kui hageja ei väljasta eeltoodud nõude loovutamise kinnitust eeltoodud tähtajaks, kohustub hageja koheselt (so kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäevale järgneval päeval) tagastama kostjale kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa (21 000 eurot).“.

3.Asendada jõustunud määruses poolte nimed tähemärgiga ning mitte avalikustada muid poolte identifitseerimist võimaldavaid andmeid (sh poolte registrikoode ja aadresse) vastavalt TsMS § 462 lg-le 2.

4.Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 04.10.2019 määrusega kinnitas kohus poolte kompromissi. Määruse punktis 1.6 on ekslikult märgitud eelviimases lauses viide kompromissi p-le 2, kuigi peaks olema viide punktile 1.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel kohus parandab Harju Maakohtu 04.10.2019 määrust asendades määruse punktis 1.6 viidatud punkt 2, õige viitega punktile 1.2. Arvestades, et kohtumääruse parandamise määrus on edasikaevatav ning pooled on algses taotluses taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 tööpäevani, on vajalik ka parandamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada 3 tööpäevani vastava määruse pooltele kättetoimetamisest. Kuivõrd pooled on kompromissi kinnitavas määruses andmete konfidentsiaalsuse tagamiseks taotlenud TsMS § 462 lg 2 alusel poolte identifitseerimist võimaldavate andmete asendamist ja mitteavaldamist, tuleb ka parandamise määruses poolte nimed asendada tähemärkidega ning registrikoodid ja aadressid jätta avaldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus