Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-102103/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 08.10.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 648

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2019, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-102103

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479), esindaja xxx (e-post [email protected]) Kostja A K (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 22.08.2019 kohtuotsus tsiviilasjas 2-19-102103, millega kohus rahuldas hagi.

2.Kinnitada kompromiss tsiviilasjas 2-19-102103 OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võlgnevuse nõudes järgmiselt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 805,85 eurot, viivisevõla katteks 29,43 eurot (10.04.2019 - 23.09.2019), hageja õigusabikulude katteks 200,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1122,78 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020

Kuumakse 93,57 93,57 93,57 93,57 93,57 93,57 93,57 93,57 93,57 93,57 93,57 93,51

Jääk 1029,21 935,64 842,07 748,5 654,93 561,36 467,79 374,22 280,65 187,08 93,51

2-19-102103 1.1 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx 1.2 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada hagejale tasutud riigilõivust summas 175 eurot pool s.o 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele. Asjaolud ja kohtu selgitused: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Hagi kohta tehtud lahend ei ole jõustunud, mistõttu võivad pooled lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule