lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-113749/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-113749/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik

Harju Maakohus Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.10.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-113749

Tsiviilasi

Osühing Aktiva Finants hagi M K vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes

Hagihind

6 661,66 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja: Maarja Radziwill (e-post [email protected]) Kostja: M K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2.Välja mõista M K BB Finance OÜ-ga 26.11.2018 sõlmitud laenulepingust nr 2101835747 tulenev põhivõlgnevus 4 914,88 eurot, intress 549,48 ja viivis 634,83 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
3.Välja mõista M K Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (4 914,88 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 26.06.2019 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Tunnistada Harju Maakohtu 08.10.2019 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-19-113749 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta M K kanda.
6.Välja mõista M K põhjendatud menetluskulu 540 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.
7.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M K tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, v.a. põhjendused, mis puudutavad hagi osalist rahuldamata jätmist. Hageja nõuab kostjalt hagi kohaselt mh viivist alates lepingu ülesütlemisele järgnevast kalendripäevast 13.02.2019 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 25.06.2019 summas 804,11 eurot. VÕS (võlaõigusseadus) § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Hagiavalduse kohaselt ütles BB Finance OÜ laenulepingu üles 12.03.2019. Seega muutus laenulepingust nr 2101835747 tulenev võlgnevus täies ulatuses sissenõutavaks 13.03.2019. Hageja on arvestanud viivist lepingujärgses intressimääras 44,9% aastas, s.o 0,123% päevas. Seega viivisesummaks perioodi eest 13.03.2019 kuni 25.06.2019 kujuneb 634,83 eurot (4914,88 eurot x 0,123% = 6,046 eurot/päevas x 105 päeva = 634,83 eurot). Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja viivisenõude osaliselt ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 634,83 eurot. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Võttes arvesse, et kohus jätab hagi rahuldamata ulatuses, mis moodustab alla 3% hagihinnast, peab kohus põhjendatuks jätta menetluskulud täielikult kostja kanda. Väljamõistetavate menetluskulude koosseisus on hagi esitamiselt tasumisele kuulunud riigilõiv 450 eurot ja põhjendatud kulu õigusabile 90 eurot (ilma käibemaksuta, vajalik ajakulu hagi koostamiseks kohtu hinnangul mitte rohkem kui 1 tund). Hageja viidatud kohtupraktika õigusteenuse tasu osas puudutab advokaadi õigusteenuse eest makstavat tasu ega ole seetõttu asjassepuutuv.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja