lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-112591/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-112591/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
650
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2026-04-14
Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-04-13
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-08-28
Taotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-23
Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-13
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-05-27

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2019. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-19-112591

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase tn 19, Tartu), volitatud esindaja xxx (e-post xxx);

K

K

vastu

võlgnevuse

Kostja: K K (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Credit.ee OÜ ja kostja K K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.K K kohustub tasuma Credit.ee OÜ-le 1164,33 eurot (sh põhivõlg 813,07 eurot, intress 182,64 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot ja viivised 153,62 eurot 27.05.2019 seisuga) ja alates 28.05.2019 viivist 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 813,07 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.
1.2.K K kohustub hüvitama võlausaldajale pool riigilõivust, s.o 24,39 eurot, ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.K K kannab punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr. xxx (viitenumber xxx) järgmiselt: -

Iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates juunist 2019.a. 100 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2.Tagastada Credit.ee OÜ pool riigilõivust, s.o. 24,39 eurot, Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx).
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-112591 menetlus.
4.Jätta kompromissilepinguga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.

2-19-112591 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 kuu möödumist määruse tegemisest. Asjaolud

1.Credit.ee OÜ esitas 06.05.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K ja xxx OÜ vastu 1121,63 euro ja viivise nõudes. 29.05.2019 esitasid avaldaja esindaja M U ja võlgnik K K kohtule kompromisslepingu. Xxx OÜ ei ole avaldajaga kompromissi sõlminud ega vastuväiteid esitanud. Xxx OÜ suhtes koostas kohus maksekäsu eraldi määrusega.
2.Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 09.08.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse Credit.ee OÜ nõudes K K vastu ja andis nõude K K suhtes üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 27.08.2019.a määrusega Credit.ee OÜ hagi menetlusse võtmata ja saatis alluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale.
3.Harju Maakohus tutvunud menetlusdokumentidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, tsiviilasja nr 2-19-112591 menetlus lõpetada ja pool menetluses tasutud riigilõiv tagastada. Kohtumääruse põhjendused
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
6.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kostja kanda jääb pool hageja tasutud riigilõivust ja hageja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kuna muus osas kokkulepped puuduvad, jätab kohus kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

2-19-112591

9.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 24,39 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja