lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-107836/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-107836/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2019.a Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-19-107836

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi D K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse osaline lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn) esindaja Anne-Liis Veski (e-post: [email protected])

esindajad

Kostja: D K (isikukood xxxx, elukoht teadmata) Resolutsioon

1.Rahuldada OK Incure OÜ avaldus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-107836 menetlus võla sissenõudmiskulude 50 euro hüvitamise nõudes
2.Jätta võla sissenõudmiskulude 50 euro hüvitamise nõudega seotud menetluskulud OK Incure OÜ kanda
3.Jätta menetluskulude rahaline kindlaksmääramata ja välja mõistmata

Edasikaebamise kord

suurus

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruse kätte saamisest

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus võttis hagi menetlusse 12.08.2019 määrusega. Hageja esitas 22.08.2019 avalduse, et loobub sissenõudmiskulude nõudest summas 50 eurot. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega. Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud avaldusega leiab, et taotlus hagist osaliseks loobumiseks TsMS § 429 mõttes on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse võla sissenõudmiskulu 50 euro osas. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 4 jäetakse võla sissenõudmiskulude 50 euro hüvitamise nõudega seotud menetluskulud hageja kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostja ei ole menetluses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

osalenud ja tal ei ole menetluskulusid tekkinud, mistõttu tuleb jätta menetluskulud kindlaksmääramata ja välja mõistmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja