18. september 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-11600
Tsiviilasi
OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD hagi M. K. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine ja tagatise tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx, aadress Viimsi tee 3, 12112 Tallinn) Lepingulised esindajad vandeadvokaat E. E. (elektronpost xxx)
Kostja
M. K. (isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada kohtuistungit pidamata OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx) ja M. K. (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled lõpetavad kompromissiga tsiviilasja nr 2-19-11600 menetluse OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx) hagis M. K. (isikukood xxx) vastu põhivõlgnevuse summas 30 606,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise summas 202 eurot ning tulevikus tekkiva viivise väljamõistmise nõudes. 1.2.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sõlmimise hetke seisuga on M. K. (isikukood xxx) võlgnevuse suuruseks OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx) ees summa suuruses 26 000 (kakskümmend kuus tuhat) eurot (edaspidi „võlgnevus“). 1.3.Käesolevaga M. K. (isikukood xxx) tunnistab tingimusteta ning vastuvaidlematult oma käesolevas kompromissis toodud võlgnevust
INVESTEERINGUD (registrikood xxx) ees. Pooled käsitlevad M. K. (isikukood xxx) käesolevas kompromissis sätestatud võlgnevuse tunnistamist konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõistes, mis loob M. K.le (K., isikukood xxx) uue (sh varasematest kohustustest sõltumatu) iseseisva abstraktse tingimusteta ja tagasivõtmatu kohustuse OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx) ees.
1 (6)
1.4.Pooled on kokku leppinud, et M. K. (isikukood xxx) tasub võlgnevuse OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxx SEB Pank alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.4.1.hiljemalt 20.09.2019.a summa suuruses 5000 (viis tuhat) eurot;
1.4.2.hiljemalt 30.09.2019 summa suuruses 5000 (viis tuhat) eurot;
1.4.3.hiljemalt 31.10.2019 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.4.hiljemalt 30.11.2019 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.5.hiljemalt 31.12.2019 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.6.hiljemalt 31.01.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.7.hiljemalt 28.02.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.8.hiljemalt 31.03.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.9.hiljemalt 30.04.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.10.hiljemalt 31.05.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.11.hiljemalt 30.06.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.12.hiljemalt 31.07.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.13.hiljemalt 31.08.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.14.hiljemalt 30.09.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.15.hiljemalt 31.10.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.16.hiljemalt 30.11.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.17.hiljemalt 31.12.2020 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot;
1.4.18.hiljemalt 31.01.2021 summa suuruses 1000 (üks tuhat) eurot. 1.5.Mistahes käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel arvestatakse kõikidele võlgnevatele summadele juurde viivis 0,2% (null koma kaks protsenti) tasumata summalt päevas. 1.6.Juhul kui M. K. (isikukood xxx) rikub mistahes käesolevas kompromissis sätestatud maksekohustust osaliselt või täielikult üle 15 (viieteistkümne) kalendripäeva, siis muutub automaatselt (ilma mistahes täiendavate teadete esitamiseta) sissenõutavaks kogu OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx) nõue M. K. (isikukood xxx) vastu ning M. K. (isikukood xxx) on kohustatud tasuma koheselt kogu kompromissis sätestatud tasumata võlgnevuse summa koos tekkinud ja tekkivate viivistega. 1.7.Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05.08.2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-11600 kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad jõusse ning need jäävad tagama käesolevas kompromissis sätestatud M. K. (isikukood xxx) kohustuste täitmist OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx) ees. 1.8.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva asja menetluse lõpetamisel jäävad menetlusosaliste menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-11600.
3.Jätta Harju Maakohtu 05.08.2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-11600 kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.
8.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ning jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Pool, kelle kasuks tagatis anti, võib tagatise tagastamise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
1.Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD (hageja) hagi M. K. (kostja) vastu võla nõudes.
2.Hageja ja kostja esitasid 18.09.2019 Harju Maakohtule kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi, poolte taotlusi ja kinnitusi: „KÄESOLEVAGA POOLED AVALDAVAD JA KINNITAVAD, ET NAD ON SÕLMINUD KOMPROMISSI KÄESOLEVAS TSIVIILASJAS ALLJÄRGNEVATEL TINGIMUSTEL:
1.Pooled lõpetavad kompromissiga tsiviilasja nr 2-19-11600 menetluse OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD hagis M. K. vastu põhivõlgnevuse summas 30 606,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise summas 202 eurot ning tulevikus tekkiva viivise väljamõistmise nõudes.
2.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sõlmimise hetke seisuga on M. K. võlgnevuse suuruseks OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD ees summa suuruses 26 000 € (kakskümmend kuus tuhat eurot) (edaspidi „võlgnevus“).
3.Käesolevaga M. K. tunnistab tingimusteta ning vastuvaidlematult oma käesolevas kompromissis toodud võlgnevust OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD ees. Pooled käsitlevad M. K. käesolevas kompromissis sätestatud võlgnevuse tunnistamist konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõistes, mis loob M. K. uue (sh varasematest kohustustest sõltumatu) iseseisva abstraktse tingimusteta ja tagasivõtmatu kohustuse OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD ees. 3 (6)
4.Pooled on kokku leppinud, et M. K. tasub võlgnevuse OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD arvelduskontole nr XXX SEB Pank alljärgneva maksegraafiku alusel:
hiljemalt 20.09.2019 summa suuruses 5000 € (viis tuhat eurot); hiljemalt 30.09.2019 summa suuruses 5000 € (viis tuhat eurot); hiljemalt 31.10.2019 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 30.11.2019 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.12.2019 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.01.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 28.02.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.03.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 30.04.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.05.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 30.06.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.07.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.08.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 30.09.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.10.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 30.11.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.12.2020 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot); hiljemalt 31.01.2021 summa suuruses 1000 € (üks tuhat eurot).
5.Mistahes käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel arvestatakse kõikidele võlgnevatele summadele juurde viivis 0,2% (null koma kaks protsenti) tasumata summalt päevas.
6.Juhul kui M. K. rikub mistahes käesolevas kompromissis sätestatud maksekohustust osaliselt või täielikult üle 15 (viieteistkümne) kalendripäeva, siis muutub automaatselt (ilma mistahes täiendavate teadete esitamiseta) sissenõutavaks kogu
OSAÜHINGU
J.TOMSON
INVESTEERINGUD nõue M. K. vastu ning M. K. on kohustatud tasuma koheselt kogu kompromissis sätestatud tasumata võlgnevuse summa koos tekkinud ja tekkivate viivistega.
7.Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05. augusti 2019. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-11600 kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad jõusse ning need jäävad tagama käesolevas kompromissis sätestatud M. K. kohustuste täitmist OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD ees.
8.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva asja menetluse lõpetamisel jäävad menetlusosaliste menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega.
9.Pooled lepivad kokku, et pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast. Seoses asjaoluga, et pooled on sõlminud käesolevas tsiviilasjas kompromissi ning tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1
POOLED TAOTLEVAD KOHTULT:
1.Käesoleva kohtuliku kompromissi kinnitamist, kajastades kohtumääruses ülalpool sisalduvad poolte kokkulepped, ning asja menetluse lõpetamist. 4 (6)
2.Jätta jõusse Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05. augusti 2019. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-11600 kohaldatud hagi tagamise abinõud, mis jäävad tagama kompromissi kinnitanud kohtumääruses sätestatud M. K. kohustuste täitmist OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD ees.
3.OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (summas 1050 eurot) poole (1/2), so 525 euro tagastamist OSAÜHINGU J.TOMSON INVESTEERINGUD arveldusarvele nr XXX SEB Pank.
5.Jätta menetluskulud poolte enda kanda, lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast. Pooled kinnitavad kooskõlas seadusega, et pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Käesolev kompromiss on allkirjastatud digitaalselt. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning muud osaliste taotlused lahendada kirjalikus menetluses.“. II.
Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
4.TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus kohaldas 05.08.2019 määrusega hagi tagamise abinõusid (seadis kostja kinnisasjadele kohtulikud hüpoteegid). Pooled ei ole taotlenud kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamist. Pooled on taotlenud jätta jõusse kohaldatud hagi tagamise abinõud. Kohus leiab, et hagi tagamise abinõud on kompromissi täitmise tagamiseks vajalikud. Kohus jätab 05.08.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. 5 (6)
5.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja ja kostja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Hageja on tasunud riigilõivu hagilt kokku 1050 eurot. Kohus määrab sellest poole (525 eurot) tagastamise vastavalt hageja taotlusele.
6.TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt enne määruse tegemist saadab kohus tagatise tagastamise avalduse seisukoha võtmiseks poolele, kelle kasuks on tagatis antud. TsMS § 391 lg 2 sätestab, et hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Hagi tagamise tagatise andmise põhjus on ära langenud, sest kohus lõpetab menetluse kompromissiga. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid tagatise tagastamisele. Kostja on nõustunud tagatise tagastamisega, sest vastav taotlus on esitatud kohtule ühiselt. Tagatise tagastamise avaldust ei ole vaja saata seisukoha võtmiseks teisele poolele, sest vastav taotlus on esitatud kohtule ühiselt. Eeltoodust tulenevalt esineb alus hagi tagamise tagatise tagastamiseks. Kohus rahuldab hageja taotluse ja määrab hageja tasutud hagi tagamise tagatise tagastamise.
7.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
8.Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.