lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-9938/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9938/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1412
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(PANKROTIMÄÄRUS)

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2019. a, Jõhvi

Kohtunik

Piret Raik

Tsiviilasja number

2-19-9938

Tsiviilasi

J. U.i pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

30. august 2019

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik):

Ajutine pankrotihaldur:

J. U. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Rahuldada J. U. ́i pankrotiavaldus.

2.Kuulutada välja füüsilise isiku J. U. (isikukood xxx) pankrot 02. septembril 2019.a. kell 16.00.
3.Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: [email protected]).
4.Võlausaldajate I üldkoosolek toimub 25. septembril 2019.a. kell 14.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast

nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7.Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 594 (viissada üheksakümmend neli) eurot koos käibemaksuga. 7.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 475 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, millele lisandub käibemaks 95 (üheksakümmend viis) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto nr xxx Swedbank) kasuks; 7.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemask 4 (neli) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto xxx Swedbank) kasuks; 7.3 Ajutise halduri tasu osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks, mõista välja riigi vahenditest.
8.Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.J. U. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on J. U.il täitmata kohustusi kokku vähemalt ca 3000 eurot. Avaldaja sissetulek on töövõimetushüvitis 124 eurot, avaldajale kuulub 1⁄4 korteriomandist aadressil xxx. J. U. leiab, et välja on kujunenud püsiv maksejõuetus kuivõrd võimalus kohustuste täitmiseks puudub. Koos pankrotiavaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldaja kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
2.Kohus võttis 19.07.2019.a määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.
3.Ajutine haldur esitas 14.08.2019.a kohtule aruande, mille kohaselt: 3.1 Võlgniku teadaolev vara

3.1.1 Swedbank AS, konto nr. xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 24.07.2019.a. oli 29,83 eurot (kontol broneering summas 37,44 eurot). Võlgnikul oli konto Luminor Bank AS-is, konto suletud 20.06.2019.a. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 24.07.2019.a. 29,83 eurot. 3.1.2 nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad; 3.1.3 Kinnistusraamatu andmetel on võlgniku ja A. K. kaasomandis korteriomand aadressil xxx (reg osa nr xxx). A. K. suhtes on välja kuulutatud pankrot. Korteriomandit on üritatud võõrandada 6 enampakkumisel, mis on nurjunud. Viimasel enampakkumisel oli korteriomandi 3⁄4 kaasomandi osa alghinnaks 3900 eurot. Võlgniku J. U.i kaasomandi (1/4) osa turuväärtus võib olla ca 1000 eurot. Haldur märgib, et eelduslikult tuleb katta korterimandi osa müügist saadavate summade arvel koretriomandi kaasomandi majandamisega seotud pankrotiaegseid kulusid (massikohustusi). Pensioni Pensioniregistri andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo on 20.07.2019.a seisuga xxx Swedbank Pensionifond K4 osakut. Pensionifondi osakuid ei saa arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Võlgnik on arvel Eesti Töötukassas töötuna. Pankrotiavalduse kohaselt on tema kuusissetulek alla 1 kuu töötasu alammäära ja seda tal on õigus täitemenetluse seadustikus lubatud määras kasutada. Ajutine haldur hindab võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks kuni 1000 eurot (so korteriomandi kaasomandi osa võimalik turuväärtus). 3.2 võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Krediidiasutused on teatanud järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: AS Swedbank – laenulepingust nr 05-108498-KE tulenev võlgnevus summas 1 277,62 eurot ja laenulepingust nr 05-107939-KX tulenev võlgnevus summas 476,70 eurot. 3.2.2 Seisuga 05.08.2019.a ei ole võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlgu. 3.2.3 Kohtutäiturite menetluses olevad täitemenetlused: jrk

#3

nr 095/2017/2427 095/2016/964 066/2014/1152

sissenõudja Nõue Nord Collekt 205,00 Aktiva Finants 712,92 Swedbank 2178,60

Avamise kp 25.08.2017 13.04.2016 21.05.2014

täitur K.Maalman K.Maalman A.Krek

3.2.4 Pooleliolevaid kohtuvaidlusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. Muud kohustused: võlgnevus Puru tee 22 KÜ ees summas 438 eurot. Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on kogumis 3 534,52 EUR. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 2500 euro võrra. 3.3 Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on

hetkel olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes. 3.4 Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 3.5 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus on võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud sellest, et võlgnik jäi töötuks (lapseootel) ja lisandusid kohustused seoses võlgniku isa pärandi vastuvõtmisega. Võlgnik võttis lapsele vajaliku ostmiseks kiirlaenu, mida tagasi maksta ei suutnud. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Maksejõuetus tekkis halduri arvates 2014.a, maksejõuetuse põhjuseks ajutise halduri hinnangul on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.6 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi. Ajutine pankrotihaldur palub - kuulutada välja J. U.i pankrot; - määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja - välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus rahuldab J. U.i pankrotiavalduse.
5.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
6.Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara. Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.
7.Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1).

Kohus kuulutab välja J. U.i pankroti.

9.Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks J. U. pankrotimenetluses.
10.Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 25. septembri 2019 kell 14.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.
11.Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 594 eurot JeweLex Advokaadibüroo kasuks, sh: - halduri tasu 475 + käibemaks 95 eurot ja - kulud 20 eurot + käibemaks 4 eurot Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja