lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-132176/9

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-132176/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2019.a Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-132176 Osaühing Juridic & Invest hagi I. A. vastu põhivõlgnevuse kogusummas 940 euro, viivise kogusummas 41,25 euro ja täiendava viivise nõudes Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Juridic & Invest (registrikood xxx, asukoht Tartu tn 15a, 71004 Viljandi) Hageja lepinguline esindaja I. V. (e- post: xxx) Kostja: I. A. (isikukood xxx, elukoht xxx; e- post: xxx)

Lihtmenetlus Menetluse liik Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-18-132176 menetlus Osaühing Juridic & Invest hagi I. A. vastu põhivõlgnevuse kogusummas 940 euro, viivise kogusummas 41,25 euro ja täiendava viivise nõudes seoses hagist loobumisega.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
3.Tagastada Osaühingule Juridic & Invest tasutud riigilõivust 100 eurot Osaühing Juridic & Invest arveldusarvele nr. xxx.
4.Tühistada 05.11.2019.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Juridic & Invest hagi I. A. vastu põhivõlgnevuse kogusummas 940 euro, viivise kogusummas 41,25 euro ja täiendava viivise nõudes. Hageja esitas 30.07.2019.a kohtule avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et kohtuvälise kokkuleppe alusel on kostja hageja nõude rahuldanud. Kostja on tasunud ka hageja menetluskulud. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja omapoolset seisukohta hagist loobumise avalduse osas kohtule esitanud ei ole.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist 1 (2)

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3.Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
4.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
5.Kohtu ette toodust nähtub, et hageja ei ole taotlenud kostjalt menetluskulude hüvitamist. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
6.Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
7.Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.11.2018.a tasunud riigilõivu summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 26.02.2019.a täiendavalt 155 eurot, s.o kokku 200 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 100 eurot (200 : 2).
8.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 05.11.2019.a kell

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja