Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2019. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-9967
Tsiviilasi
G. S. (S.) pärandvara pankrotimenetluse järelevalve
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotivõlgnik
G. S. (isikukood xxx, surmaaeg xxx)
Avaldaja
Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757, aadress Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn, elektronpost [email protected]) Lepinguline esindaja P. P. (elektronpostxxx)
Pankrotihaldur
Vandeadvokaat Eve Selberg (isikukood xxx, aadress Maakri 23A, 10145 Tallinn, elektronpost [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
Võlausaldaja nimi ja Tunnustatud Rahuldamisjärk isiku- või registrikood nõude suurus eurodes
Väljamakse suurus eurodes
Rahuldamata nõude suurus eurodes
A. S. I. OÜ (xxx)
545 250
II
1581,78
543 668,22
OÜ C. H. (xxx)
1 790 266,96
II
5192,38
1 785 074,58
F. I. OÜ (xxx) 69 453,54 F. H. M. OÜ (xxx, äriregistrist kustutatud 26 306,89 06.07.2017) R. T. (xxx) 250 556,93
II
200,97
69 252,57
II
76,55
26 230,34
II
727,32
249 829,61
S. S. (xxx)
5680,45 1 952 824,74 AS SEB Pank II 211,91 72 687,61
1 (4)
Asjaolude kirjeldus
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Haldur taotleb tasu määramist analoogia alusel ajutisele pankrotihaldurile tasu määramisega. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö alusel on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd pankrotivõlgnikul puudus realiseeritav pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara on kohtu hinnangul õiglane, et halduri tasu arvestus toimub lähtuvalt tema töötundide arvestusest, mitte PankrS § 65 lg 2 alusel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt raha, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). Pankrotihaldur on lõpparuandes palunud määrata halduri tasuks 902,50 eurot, millele lisandub käibemaks 180,50 eurot, kokku halduri tasu 1083 eurot (9,5 töötundi arvestusega 95 eurot tunnis). Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotletud tasu suurus on põhjendatud. Võlausaldajate 24.03.2016 üldkoosolek on nõustunud pankrotihalduri tasu taotlusega. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja pankrotihalduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri tasuks 902,50 eurot, millele lisandub käibemaks 180,50 eurot, kokku 1083 eurot. Vastavalt taotletule määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ Advokaadibüroo CLARUS.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.