Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.08.2019 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-2919
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi NT Bene Osaühing, R Pi vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
10 000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood: 11693223; asukoht: Ahtri tn 6, Tallinn); Lepinguline esindaja: Tenno Parmas (e-post: [email protected]) Kostja I: NT Bene Osaühing (registrikood 12062227; asukoht: Meresihi tee 9, Kelvingi küla, Viimsi vald, 74018, Harju maakond; e-post: [email protected]); Kostja II: R P (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Rahuldada hagi NT Bene Osaühing ja R Pi suhtes tagaseljaotsusega.
Mõista välja kostjatelt NT Bene Osaühing ja R P solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks põhivõlgnevus 5000 eurot, intress 300 eurot, hagi esitamise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1780 eurot.
Mõista välja kostjatelt NT Bene Osaühing ja R P solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja viivis 0,20 % põhinõudelt summas 5000 eurot päevas alates 23.02.2019 kuni põhinõude kohase täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem, kui 2920 eurot.
Määrata menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Välja mõista kostjatelt NT Bene Osaühing ja R P solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskuludena 730 eurot.
2-19-2919
Välja mõista kostjalt NT Bene Osaühing; R P hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni solidaarselt viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X). Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused xxx OÜ ja NT Bene Osaühing vahel 29.06.2017 sõlmitud laenuleping nr xxx ning xxxOÜ ja R Pi (P) vahel sõlmitud käendusleping nr xxx, millest tulenevad kohustused on kostjad jätnud kohaselt täitmata. Hageja nõuab põhivõlgnevuse 5000 eurot, intressi summas 300 eurot ning viivise summas 1780 tasumist. Samuti nõuab hageja menetluskulude hüvitamist - menetluskuluks on riigilõiv 550 eurot ja õigusabi summas 180 eurot – ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Kohus võttis hagi menetlusse 01.03.2019 määrusega. Kohus püüdis korduvalt edastada kostjale hagi materjale. Kostja R P kinnitas 20.06.2019 telefoni teel e-postiaadressite õigsust, kuhu kohus oli kostjatele menetlusse võtmise määruse koos hagimaterjalidega toimetanud. Kostjat hoiatati 2 (2)
2-19-2919 tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostja ei ole hagile vastanud. Hageja taotlusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.