lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-133444/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-133444/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Ants Mailend

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.08.2019 Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-18-133444

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi R K vastu 1358,78 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

1 252,44 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn); Lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]) Kostja: R K (isikukood: xxxx; e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista kostjalt R K, hageja OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 1000 eurot, intress 153,60 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot ning viivis 48,40 eurot.

Määrata menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista kostjalt R K hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskuludena 200 eurot.

Välja mõista kostjalt R K hageja OK Incure OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Toimetada R K tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

2-18-133444 Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X). Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused IPF Digital Estonia OÜ ja R K (K) vahel 06.03.2018 sõlmitud laenuleping 3370187, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. Hageja nõuab laenusumma ja VÕS § 113 lg 1 järgse viivise 0,022% päevas tasumist alates lepingu ülesütlemisest 12.07.2018 kuni hagiavalduse esitamiseni 20.02.2019 summas 48,40 eurot. Lepingu nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tasumata Arvestuse põhivõlgnevus algus

Arvestuse lõpp

Hilinenud päevade arv

Viivise summa

3370187

20.02.2019

48,40

13.07.2018

Samuti nõuab hageja menetluskulude hüvitamist - menetluskuluks on riigilõiv 200 eurot. Kohus võttis hagi menetlusse 22.05.2019 määrusega. Kohus püüdis korduvalt edastada kostjale hagi materjalid, selle ebaõnnestumisel toimus kättetoimetamine avalikult Ametlike Teadaannete kaudu 03.07.2019 vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 317. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostja ei ole hagile vastanud. Hageja taotlusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 teeb kohus käesoleva tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2 (2)

2-18-133444 /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja