Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Peeter Pällin Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
16.08.2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-982
Tsiviilasi
Luminor Liising AS hagi R P, K O vastu võla ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
12 500 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140, Registrijärgne aadress: Liivalaia tn 45, 10145, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: R T (isikukood xxxx, E-post: xxxx), Lepinguline esindaja: M M (isikukood xxxx, E-post: xxxx), Lepinguline esindaja: C M (isikukood xxxx, E-post: xxxx), Lepinguline esindaja: K K (isikukood xxxx, E-post: xxxx) Kostja I: R P (isikukood xxxx, Elukoha aadress: xxxx); Kostja II: K O (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx)
Kinnitada hageja Luminor Liising AS ja kostja R P; K O vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja I solidaarselt hagejale liisingulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 9179,51 eurot, liisingulepingust tuleneva viivise 1660,25 eurot, hageja õigusabikulu 180 eurot ning 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust 300 eurot, kokku seega 11319,76 eurot; 1.2 Kostja I kohustub tasuma kompromissi punktis 1 nimetatud summa 11319,76 eurot järgnevalt: alates 10.08.2019 kuni 10.06.2022 igakuine osamakse suuruses 315 eurot ning viimane makse 10.07.2022 summas 294,76 eurot; 1.3 Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Estonia AS-i arveldusarvele xxxx Swedbankis, selgituseks märgitakse „kohtunõue R P vastu“ ja viitenumber xxxx;
2-19-982
1.4 Kostjal I on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud tähtpäevade saabumist. Juhul kui Kostja I ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult vähemalt kaks järjestikkust osamakse summat on hagejal õigus arvestada viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kompromissilepingu alusel kostja I poolt hagejale võlgnetavast summast. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu kompromissilepingus märgitud tasumata võla ulatuses. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-982, Luminor Liising AS hagi R P, K O vastu võla ja viivise nõudes Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 300 eurot Luminor Liising AS arveldusarvele Luminor Bank AS nr xxxx, märkides selgitusse lepingu nr xxxx..
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Luminor Liising AS hagi R P, K O vastu võla ja viivise nõudes. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab 2/3
2-19-982 taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 600 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.