lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-133729/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-133729/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1010
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-133729

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Tsiviilasja number

2-18-133729

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05.08.2019, Tallinn, kohtukantselei kaudu

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Lowell Eesti hagi A. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1784,86 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Aktsiaselts Lowell Eesti (registrikood 10231048), lepinguline esindaja R.S. esindajad Kostja: A. G. (isikukood xxx) Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja, Aktsiaseltsi Lowell Eesti (registrikood 10231048) hagi kostja, A. G. (isikukood xxx) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks täies ulatuses tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt hageja kasuks välja:
2.1.laenulepingust nr SL14-01-14-1182736 tulenev põhivõlgnevus 249,45 eurot, intress 30,98 eurot, põhivõlgnevuselt sissenõutavaks muutumisest kuni 25.02.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 44,88 eurot ning kahjuhüvitisena sissenõudmiskulude eest 30 eurot (ehk kokku 355,31 eurot). Mõista kostjalt hageja kasuks alates 26.02.2019 välja viivis põhivõlgnevuse (249,45 eurot) tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.laenulepingust nr SLC15-01-1210941 tulenev põhivõlgnevus 551,45 eurot, intress 116,04 eurot, põhivõlgnevuselt sissenõutavaks muutumisest kuni 25.02.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 42,91 eurot ning kahjuhüvitisena sissenõudmiskulude eest 35 eurot (ehk kokku 745,40 eurot). Mõista kostjalt hageja kasuks alates 26.02.2019 välja viivis põhivõlgnevuse (551,45 eurot) tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

Tsiviilasi nr 2-18-133729

2.3.järelmaksulepingust nr 1530618/96tl tulenev põhivõlgnevus 467,81 eurot, intress 11,37 eurot, põhivõlgnevuselt sissenõutavaks muutumisest kuni 25.02.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 78,47 eurot ning kahjuhüvitisena sissenõudmiskulude eest 25 eurot (ehk kokku 582,65 eurot). Mõista kostjalt hageja kasuks alates 26.02.2019 välja viivis põhivõlgnevuse (467,81 eurot) tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitisena 225 eurot hagihinnale vastava hageja poolt tasutud riigilõivu eest ning 20 eurot põhjendatud ja vajalike hageja õigusabikulude eest maksekäsu menetluses (ehk kokku 245 eurot). Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis eelmises punktis märgitud menetluskulude hüvitise (245 eurot) tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitise tasumiseni. Kostjal tuleb võlgnevus tasuda Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele nr xxx selgitusega: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused  Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

Tsiviilasi nr 2-18-133729  Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).  Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).  Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.  Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.  Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).  TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus, tutvunud hageja menetluskuludega (225 eurot riigilõiv ning 20 eurot õigusabikulud), leiab, et need kuuluvad hüvitamisele, kuna need on põhjendatud ja vajalikud (TsMS § 4842).  Kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga (TsMS § 445 lg 1).  Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohtunik Maarja-Liis Lall (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja