lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-4604/69

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4604/69
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
963
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 176 lg 1, 2, 3, 4PankrS § 171 lg 11PankrS § 172 lg 2PankrS § 173PankrS § 175 lg 11PankrS § 178 lg 8PankrS § 3 lg 2TsMS § 2Tsiviilkohtumenetluse ülesanne

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-4604/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja25.06.20152-15-4604/33Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.05.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Andrei Beglešev avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-15-4604

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik ja usaldusisik Andrei Beglešev (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Andrei Beglešev (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Andrei Begleševi vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2.Lõpetada Andrei Beglešev kohustustest vabastamise menetlus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.
Vabastada Andrei Beglešev usaldusisiku kohustustest Andrei Begleševi kohustustest vabastamise menetluses.
4.Määrus saata võlgnikule. Avaldada teade Andrei Begleševi kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse saamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohus kuulutas 25.06.2015 kohtumäärusega välja Andrei Begleševi pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. Tartu Maakohtu 13.04.2016 kohtumäärusega lõpetati Andrei Begleševi pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Tartu Maakohtu 15.09.2016 kohtumäärusega algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, milles kohustati Andrei Begleševit täitma ise usaldusisiku kohustusi.
2.Võlgnik esitas aruanded 30.03.2017, 09.06.2017, 04.10.2017, 02.04.2018, 02.10.2018 ja 23.04.2019.
3.23.04.2019 esitas võlgnik kohtule taotluse tema vabastamiseks pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
4.26.04.2019 küsis kohus võlausaldajate seisukohta menetluse lõpetamise osas.
5.08.05.2019 kinnitas võlausaldaja Politsei- ja Piirivalveamet, et kohustused nende ees on täidetud ning neil puuduvad vastuväited võlgniku kohustustest vabastamise osas.
6.10.05.2019 kinnitas RTK, et kohustused nende ees on täidetud ning puuduvad vastuväited võlgniku kohustustest vabastamise taotlusele.
7.Võlausaldaja Aktiva Finants OÜ esindaja Julianus Inkasso kinnitas kohtunõude kättesaamist 06.06.2019. Tähtaegselt võlausaldaja vastuväiteid ei esitanud. Kohtu põhjendused Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine
8.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses.
9.PankrS § 175 lg 11 kehtestab erandlikult enneaegse kohustustest vabastamise võimaluse võlgnikele, kes on täitnud vähemalt kolme aasta jooksul kohustusi arvestataval määral ning seega väärivad kohustustest vabastamist lühema tähtaja jooksul. PankrS § 175 lg 11 reguleerib olukorda, kus nõuded on tasutud arvestavas ulatuses, kuid selle normi alusel on võimalik vabastada kohustustest ka võlgnik, kes on täitnud nõuded täies ulatuses kolme aasta möödumisel kohustustest vabastamise menetluse algatamisest.
10.Andrei Begleševi kohustustest vabastamise menetluse algatamisest 05.10.2016 on möödas kaks aastat ja 10 kuud. 23.04.2019 teavitas võlgnik, et on tasunud kõik pankrotivõlausaldajate nõuded. Kaks võlausaldajat kinnitasid võlgniku taotlust, kolmas ei vastanud tähtaegselt. Andrei Begleševi aruannetest nähtuvalt on ta teinud Aktiva Finants OÜ nõude katteks kokku ülekandeid summas 509,73 eurot. Seega on täidetud kõikide pankrotivõlausaldajate nõuded.
11.Kohus leiab, et sellises olukorras ei ole otstarbekas menetluse jätkamine kuni PankrS § 175 lg 11 sätestatud tähtaja möödumiseni. Andrei Beglešev on täitnud oma pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi korrektselt ning tasunud kõikide võlausaldajate nõuded.
12.PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluse ülesanne tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega.

Menetluse jätkamine ja kolme aasta täitumise ootamine tähendaks, et võlgnik peaks täitma pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi, mh peaks võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimisega, teavitama kohust igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, andma infot oma vara ja kohustuste täitmise kohta, loovutama usaldusisiku arvele seaduses ettenähtud summa (PankrS § 173). PankrS § 172 lg 2 kohaselt peab usaldusisik talle loovutatud summad vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas välja maksma. Kui kõikide jaotusettepanekus kinnitatud võlausaldajate nõuded on tasutud, siis ei ole võimalik võlgnikul ja usaldusisikul oma kohustusi täita. Seadus ei näe ette võimalust uute nõuete lisandumiseks kohustustest vabastamise menetluses. Menetluse jätkamine olukorras, kus menetluse eesmärgid on täidetud ning avaldajal ei ole seetõttu võimalik täita seadusest tulenevaid kohustusi, ei vasta TsMS § 2 põhimõttele.

13.Seepärast tuleb tõlgendada PankrS § 171 lg 11 viisil, et kolme aastane tähtaeg kehtib ainult juhtudel, mil kohustustest vabastamisega jäävad pankrotivõlausaldajate nõuded vähemalt osaliselt täitmata. Olukorras, kus võlgnik on täitnud kõikide pankrotivõlausaldajate nõuded ennetähtaegselt, tuleb menetlus lõpetada ja võlgnik kohustustest vabastada. Ülalolevast lähtudes vabastab kohus Andrei Begleševi oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
14.PankrS § 176 lg 1 kohaselt kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.
15.PankrS § 176 lg 2 kohaselt ei lõpe pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
16.PankrS § 176 lg 3 kohaselt ei vabasta võlgniku kohustustest vabastamine võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu.
17.PankrS § 176 lg 4 kohaselt kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
18.PankrS § 178 lg 8 kohaselt kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud vabastada Andrei Begleševi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpetab kohus Andrei Begleševi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval