Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 03.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number: 2-19-8338/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 03.07.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1101

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-8338

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 3. juuli 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-19-8338

Tsiviilasi

UAB „AS 24 Lietuva“ avaldus TransBaltic Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlausaldaja UAB „AS 24 Lietuva“ (rk 300111605; aadress Antano Tumĕno g. 4-16, LT-01109 Vilnius, Leedu), esindajad advokaat Liis Roben, [email protected], ja Artur Knjazev, [email protected]; võlgnik TransBaltic Estonia OÜ (rk 12268506; asukoht Vilja tn 14b, 65605 Võru; e-post [email protected], [email protected]), esindaja juhatuse liige Ardi Kaljuvee; kompromissiga kohustusi võttev isik West Road Trucking OÜ (rk 12569395; asukoht Vilja tn 14b, 65605 Võru; e-post [email protected]), esindaja juhatuse liige Ardi Kaljuvee

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada UAB „AS 24 Lietuva“, TransBaltic Estonia OÜ ja West Road Trucking OÜ (kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas: 1.TransBaltic Estonia OÜ (võlgnik) võlg UAB „AS 24 Lietuva“ (võlausaldaja) ees on kompromissilepingu sõlmimise hetke seisuga 60 395,89 eurot (võlgnevus). Võlausaldaja ja võlgnik lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-8338 kompromissiga. Võlausaldaja, võlgnik ja West Road Trucking OÜ (kompromissiga kohustusi võttev isik) on kompromissi sõlminud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):

1.1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

1.7.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 219-8338 menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe (1) päevani määruse kättetoimetamisest arvates. II Lõpetada UAB „AS 24 Lietuva“ pankrotiavalduse menetlus TransBaltic Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks. III Tagastada UAB „AS 24 Lietuva“ arvelduskontole nr XXX (SWIFT (BIC): XXX) tsiviilasja nr 2-19-8338 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot (30.05.2019 tasutud 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229) selgitusega „riigilõiv tsiviilasi nr 2-19-8338“. IV Tagastada UAB „AS 24 Lietuva“ poolt 06.06.2019 deposiidina tasutud 1200 eurot UAB „AS 24 Lietuva“ arvelduskontole nr XXX (SWIFT (BIC): XXX) selgitusega „deposiit tsiviilasi nr 2-19-8338“. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud UAB „AS 24 Lietuva“ (võlausaldaja) esitas 31.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse TransBaltic Estonia OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. 05.06.2019 määrusega võttis kohus võlausaldaja pankrotiavalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma võlgniku ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1200 eurot. Võlausaldaja tasus nõutud summa 06.06.2019. 02.07.2019 esitati kohtule taotlus kompromissilepingu kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning 1350 euro (pool riigilõivust ja deposiit) tagastamiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et võlausaldaja, võlgniku ja West Road Trucking OÜ 02.07.2019 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asjas menetlus lõpetada. West Road Trucking OÜ on antud menetluses kompromissiga kohustusi võttev isik, tagades kompromissist tulenevaid võlgniku kohustusi. Kohus märgib, et TsMS § 430 lg 5 sätestab, et