lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-11113/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 28.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-11113/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1041
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse teatavakstegemise aeg ja koht

28. august 2026, kell 11.00, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-11113

Tsiviilasi

P.U ja D.T avaldus L.F-i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldajad P.U ja D.T, xxxx surnud L.F-i (L.F, isikukood XXX) pärijad G.N, OÜ G.N-i Õigusbüroo,

Ajutine pankrotihaldur

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada L.F-i, L.F, isikukood XXX, surnud 26.11.2025, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

pärandvara

2.Määrata L.F-i pärandvara ajutise pankrotihalduri G.N-i tasuks 1173.04 eurot (sisaldab käibemaksu 227.04 eurot), mis hüvitada riigi vahendite arvelt.
3.Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le G.N-i Õigusbüroo, konto nr. xxxxxxxxxx
4.Menetluskuludest jätta avalduselt tasutud riigilõiv 10 eurot avaldajate kanda.
5.Vabastada ajutine pankrotihaldur G.N tema kohustustest käesolevas menetluses.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
6.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib menetlusosaline ja/või ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

1.P.U ja D.T esitasid kohtule L.F-i (surnud 2xxxxx) pärijatena pärandvara pankrotiavalduse, paludes välja kuulutada L.F-i pärandvara pankrot. Kohus jättis avalduse käiguta, avaldajad

2-26-11113 esitasid täiendavad dokumendid 03.06.2026, tasudes ka avalduse riigilõivu. Avalduse kohaselt on avaldajad L.F-i pärijad (esitatud pärimistunnistus). Esitatud on ka kohtutäituri poolt notarile pärandvara inventuuri raames 12.05.2026 koostatud pärandvara nimekiri koos lisadega. Selle kohaselt kuulub pärandvara hulka kontodel olev vara ja nõudeõigus kokku summas 1172.65 eurot ning kohustustena on pärandaja vastu rahalisi nõudeid summas 11 295.88 eurot. Avalduse kohaselt ületavad pärandvaral lasuvad kohustused pärandvara väärtuse ning tuleb algatada pärandvara pankrotimenetlus.

2.Kohus võttis avalduse 9.07.2026 menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks G.N-i.
3.31.07.2026 esitas ajutine pankrotihaldur (edaspidi haldur) kohtule aruande, milles palus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, v.a juhul, kui keegi kolmas isik või võlausaldaja tasub kohtu deposiiti 2500 eurot pankrotimenetluse jätkamiseks. Kui summat ei tasuta, palus haldur määrata tema tasuks 1173.04 eurot (sisaldab käibemaksu), mis hüvitada riigi vahendite arvelt.
3.1.Aruande kohaselt on pärandvara väärtus on esialgsetel andmetel 5.57 €. Teadaolevaid kohustusi on nelja võlausaldaja ees kokku kuni 12 762.09 €. Seega puuduvad pärandvaras vahendid kohustuste tasumiseks ning võlgnik on maksejõuetu, kuna pärandvara arvelt ei ole võimalik täita kõigi võlausaldajate nõudeid. L.F-i pärandvara peamiseks põhjuseks on võlgniku surm. Võlgnikul oli laenumaksete tasumisega raskusi ka eluajal, kuid ta otsis probleemide lahendamiseks võlausaldajatega kompromisse, sh sõlmis Coop Pank AS-iga laenulepingu pikendamise kokkuleppe. Makseraskuste tekkimise põhjuseks oli maksevõimet ületavate laenude võtmine. Kuna võlgniku kontolt ei ole laenude tagasimakseid tehtud, siis on maksejõuetuse tekkimise aega keeruline hinnata, kuid võib järeldada, et maksejõuetus tekkis hiljemalt juulis 2024, kui võetud kohustused ületasid maksevõimet. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Alternatiivselt teeb ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot, kui makstakse pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.
4.18.08.2026 määrusega on kohus määranud L.F-i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 26.08.2026. Kohtu seisukohad, kohaldatav õigus
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes pärija poolt esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
6.PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui

2 (3)

2-26-11113 võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

7.18.08.2026 määrusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 26.08.2026. Ametlikes Teadaannetes on vastav teade ilmunud määruse tegemise päeval. Tähtaeg on möödunud, kuid keegi ei ole kohtu määratud summat tänaseni kohtu deposiiti tasunud.
8.Eeltoodu alusel leiab kohus, et pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pärandvara puudumist ja võimaliku tagasinõude (pangalt seoses kontolt võetud rahaga) vähest perspektiivikust arvestades puuduvad reaalsed võimalused kohustuste rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks.
9.Vastavalt PankrS § 150 lg 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 189.20 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi ta on arvestanud 14.5 tundi tunnitasuga 140 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et juhul, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Käesolevas menetluses puuduvad vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, taotleb ajutine haldur tasu hüvitamist riigi vahendite arvelt ning palub kinnitada tasu 1173.04 €, mis hüvitada riigi vahendite arvelt. Ajutine haldur palub tasu hüvitada riigi vahendite arvelt OÜ-le G.N-i Õigusbüroo
9.1.Kohtu hinnangul on halduri taotlus mõistlik ja vastavuses tehtud tööga ning seadusesätetega ja seega tuleb vastavalt halduri taotlusele ja lähtudes eeltoodud sätetest kinnitada ajutise halduri tasuks halduri taotletud summa 1173.04 eurot, mis hüvitada riigi vahenditest (summa sisaldab käibemaksu). Pärija ei saa pärandvara inventuuri korral vastutada suuremas ulatuses kui pärandvara seda võimaldab (pärimisseaduse § 143 lg 1). Avalduselt tasutud riigilõiv tuleb jätta avaldajate kanda.
10.Lisaks eelnevale tuleb käesoleva asja menetluse lõpetamiseks Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja