lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-8545/11

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-8545/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-8545

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 26. juuni 2019, Narva kohtumaja 2-17-8545 M M pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus Pankrotimenetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Võlgnik: M M (isikukood XXX, surnud 31.07.2013) pärandvara, pärija Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu, esindaja linnasekretär Ants Liimets Pankrotihaldur: Veli Kraavi

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada M M (isikukood XXX, surnud 31.07.2013) pärandvara pankrotimenetlus peale pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.M M pärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: - AS S 5996,52 eurot - KÜ P 888,17 eurot
3.Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest M M pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
4.Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.
5.Määrata pankrotihaldur Veli Kraavi tasu suuruseks 511,18 eurot, millele lisandub käibemaks summas 102,24 eurot. Tasu väljamaksmine määrata OÜ-le Advokaadibüroo Lextal, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotimenetluse kulud jätta pankrotivara kanda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

1(5)

2-17-8545 Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 12.06.2017 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku M M pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetas kohus Veli Kraavi. Kohtu 18.07.2017 määrusega jäeti pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. 08.12.2018 määrusega kinnitati võlgniku pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud jaotusettepanek. Pankrotihaldur esitas 28.05.2019 kohtule taotluse võlgniku pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Pankrotimenetluse jätkamiseks palub pankrotihaldur teha ettepanek maksta massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 1000 eurot. Kohus avaldas deposiidi tasumise ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.06.2019, tähtajaks määras kohus18.06.2019. Deposiiti ei ole tasutud. Pankrotihalduri teade ja taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks

1.M M pärandvara pankroti väljakuulutamise hetkel oli ainsaks realiseeritavaks varaks võlgnikule kuulunud korteriomand reg nr XXX asukohaga XXX, mille realiseerimisest peale mitmeid kordusenampakkumisi laekus kokku 6000 eurot. Käesolevaks hetkeks on pankrotimenetlus jõudnud seega staadiumi, kus igasugune vara puudub ning on samuti ilmne, et puuduvad reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks või tagasi nõudmiseks. Samuti puudub pankrotipesal igasugune vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks väljamaksete tegemiseks. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 toodud alustel juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või komas isik ei tasu kohtu deposiiti edasiste menetluskulude katteks vähemalt 1000 eurot. Samas peab haldur edasist menetlust nii või teisiti perspektiivituks.
2.Pankrotihaldur esitab PankrS § 158 lg 3 nõutud aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg 2 ja 3 toodud andmeid.
2.1.Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Ainsaks varaks, mida oli reaalselt võimalik realiseerida oli korteriomand reg nr XXX asukohaga XXX mille müügist laekus enampakkumisel lõpuks 6 000,00 eurot. 2(5)

2-17-8545

2.2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Massikohustusena on välja makstud 286,58 eurot, tegemist on kommunaalmaksetega perioodil peale pankroti väljakuulutamist. Pankrotimenetluse kuluks on halduri poolt taotletav tasu summas 511,18 eurot (lisandub käibemaks 102,24 eurot). Tasu jääb vara puudumisel enam kui kaks korda alla seadusest tuleneva tasu halduri alammäära.
2.3.Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa KÜ P 300 eurot AS S 4 800 eurot
2.4.KÜ P ja AS S pandiesemeks oli punktis 2.1. näidatud korteriomand, mille müügist laekus 6 000 eurot. 2.5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata on pärandvara koosseisu kuuluv ja võlgniku endise abikaasa S M nimele registreeritud liikmelisus Hooneühistus S. Halduri hinnangul ei ole antud liikmelisust võimalik realiseerida.
2.6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on realiseerinud enampakkumisel võlgniku korteriomandi ja viinud läbi kõik vajalikud menetlustoimingud.
2.7.Iga võlausaldaja nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
2.7.1.AS S 5 996,52 eurot
2.7.2.KÜ P 888,17 eurot
2.8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Kõik tehtud kulutused on välja toodud käesoleva avalduse punktis 2.2.
2.9.Muud menetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul puuduvad muud asjaolud, millele haldur sooviks eraldi tähelepanu juhtida.
2.10.Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse põhjuseks oli eelkõige isiku surm.
2.11.Haldurile tasu määramine Vastavalt PankrS § 651 lg. 1 on halduri tasu alammäära suuruseks pankrotivaralt suurusega alla 6400 euro 20%. Antud juhul on pankrotivara realiseerimisest laekunud kokku 6000 eurot. Seega on halduri tasu suuruseks alammääras 1200 eurot. Halduri tasu taotlus summas 511,18 eurot jääb vahendite puudumisel allapoole seaduses ettenähtud tasu alammäära. Haldur taotleb tasu määramist antud summas Advokaadibüroole Lextal, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur palub lõpetada M M pärandvara pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 1000 eurot. 3(5)

2-17-8545

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Võlgniku vara on müüdud. Vara müügist saadud rahast 6000 eurot on tehtud väljamaksed I järgu võlausaldajatele kokku summas 5100 eurot, massikohustusena on välja makstud 286,58 eurot (kommunaalmaksed) ning pankrotihalduri tasu katteks jäi 613,42 eurot. Võlgnikul puudub muu vara ja sissetulek, millega katta pankrotimenetluse kulusid, ei ole ka oodata laekumisi pankrotivarasse. PankrS § 158 lg 6 alusel kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Pankrotimenetluse finantseerimiseks ei ole deposiiti tasutud. Pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Eeltoodu alusel lõpetab kohus M M pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Veli Kraavi vabastada pankrotihalduri kohustusest M M pärandvara pankrotimenetluses. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 65 lg-te 1 ja 2 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotimenetluse pankrotivara suurusest, so 6000 eurot, lähtudes oleks võimalik määrata pankrotihaldurile tasu PankrS § 651 lg 1 ettenähtud miinimummääras, s.o 1200 eurot, millele lisandub käibemaks. 4(5)

2-17-8545 Et võlgnikul puudub piisavalt vara, mille arvelt saaks tasu välja maksta, palub pankrotihaldur määrata pankrotihalduri tasu väljamaksmisega büroo arvele summas 511,18 eurot (lisandub käibemaks 102,24 eurot). Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja