Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2019 kell 13.00, Narva
Tsiviilasja number
2-19-7456
Tsiviilasi
A S avaldus D väljakuulutamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
10. juuni 2019
Menetlusosalised
Avaldaja: A S (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja seaduslik esindaja: A S (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Võlgnik: D S (isikukood XXX, surnud 19.11.2018) pärandvara Ajutine haldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL, XXX; tel XXX; e-post XXX)
S
pärandvara
pankroti
sõidukile on seatud käsutamise keeld 18.10.2012 alates kohtutäitur Terje Tšapis poolt, 30.09.2013 kohtutäitur Kersti Vilbo poolt ja 24.04.2018 kohtutäitur Andrei Krek poolt. Pärandvara inventuuri kohaselt on sõiduki turuväärtuseks 200.00 eurot. Võlgnikul väärtpaberikonto puudub. Võlgnik omab AS-is SEB Pank pensionikontot XXX (SEB Konservatiivne Pensionifond) 1112,916 osakut, puhasväärtusega 0,91030 eurot, kokku summas 1 013.09 eurot; XXX (SEB Progressiivne Pensionifond) 1166,149 osakut, puhasväärtusega 1,11253 eurot, kokku summas 1 297.38 eurot. Pensionifondi lõppsaldo on 2 310.47 eurot. Ettemaksukonto saldo seisuga 28.05.2019 on 0.00 eurot. Ajutise halduri aruandest nähtub, et pärandvara väärtuseks on kokku 17 776.07 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi summas 18 659.11 eurot. Pärandaja suhtes oli algatatud neli täitemenetlust. Pärandvara koosseisus puudub seega vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus. Ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest ei nähtu ka tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm ning asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks seega muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses (PankrS § 22 lg 5). Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi on esitanud tasunõude 11,25 töötunni eest kokku summas 978.75 eurot (lisandub käibemaks 195.75 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 96.00 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 978.75 eurot (lisandub käibemaks 195.75 eurot). Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.