lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-7456/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-7456/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1056
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2019 kell 13.00, Narva

Tsiviilasja number

2-19-7456

Tsiviilasi

A S avaldus D väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

10. juuni 2019

Menetlusosalised

Avaldaja: A S (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja seaduslik esindaja: A S (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Võlgnik: D S (isikukood XXX, surnud 19.11.2018) pärandvara Ajutine haldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL, XXX; tel XXX; e-post XXX)

S

pärandvara

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A S avaldus D S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja D S (isikukood XXX, surnud 19.11.2018) pärandvara pankrot 12. juunil 2019 kell 13.00.
3.Nimetada D S (isikukood XXX, surnud 19.11.2018) pärandvara pankotihalduriks Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL, XXX; tel XXX; e-post XXX).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 27. juuni 2019 algusega kell 16.15, Narvas 1. Mai 2 asuvas Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
6.Määrata ja mõista välja Veli Kraavile ajutise pankrotihalduri tasu 978.75 (üheksasada seitsekümmend kaheksa eurot ja 75 senti) eurot (lisandub käibemaks 195.75 eurot) pankrotivara arvelt.
7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja pankrotiavaldus Viru Maakohtule on esitatud A S avaldus D S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja võlgniku pärija. Pärandvara inventuuri viis läbi Narva kohtutäitur Andrei Krek. Pärandaja kohustuste suuruseks inventuurist tulenevalt on 25 499.55 eurot. Pärandaja asjade ja õiguste väärtus on kokku 17 689.50 eurot. Pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvelt. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 22.05.2019 määrusega on D S pärandvara ajutiseks halduriks nimetatud Veli Kraavi. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada D S pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks tuleb nimetada Veli Kraavi. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandajale kuulus liikmelisus hooneühistus U (XXX), liikmemaksumääraga 242/38372, millele vastab hooneosa nr XXX. Hooneosa pindala on 24,2 m2. Hooneühistule kuuluva kinnisasja asukoht on Ida-Viru maakond, XXX. Tegemist on ühisomandiga, mille liikmeteks on D S (kuni 19.11.2018), S S (XXX), V S (XXX) ja A S (alates 19.11.2018). Turuväärtust hooneühistu liikmelisuse võõrandamiseks tuleb täpsustada, teadmata on ruumi seisukord. Pärandajale kuulus korteriomand asukohaga XXX (registriosa 1320909). Korteriomandile on seatud hüpoteek summas 14 000.00 eurot OÜ 1C kasuks. Pärandvara inventuuri kohaselt on hinnatud korteriomandi väärtuseks 15 000.00 eurot. Võlgniku Swedbank AS-i arvelduskonto XXX saldo 03.06.2019 seisuga on -3.63 eurot; AS-i SEB Pank arvelduskonto XXX saldo 28.05.2019 seisuga on 65.60 eurot. Võlgniku nimele on registreeritud sõiduk Mercedes-Benz (reg.märk XXX, esmane reg.aasta 1990). Sõidukile on seatud käsutamise keeld 26.03.2015 alates kohtutäitur Andrei Krek poolt. Pärandvara inventuuri kohaselt on sõiduki turuväärtuseks 200.00 eurot. Võlgniku nimele on registreeritud ka sõiduk Opel Calibra (reg.märk XXX, esmane reg.aasta 1993). Nimetatud

sõidukile on seatud käsutamise keeld 18.10.2012 alates kohtutäitur Terje Tšapis poolt, 30.09.2013 kohtutäitur Kersti Vilbo poolt ja 24.04.2018 kohtutäitur Andrei Krek poolt. Pärandvara inventuuri kohaselt on sõiduki turuväärtuseks 200.00 eurot. Võlgnikul väärtpaberikonto puudub. Võlgnik omab AS-is SEB Pank pensionikontot XXX (SEB Konservatiivne Pensionifond) 1112,916 osakut, puhasväärtusega 0,91030 eurot, kokku summas 1 013.09 eurot; XXX (SEB Progressiivne Pensionifond) 1166,149 osakut, puhasväärtusega 1,11253 eurot, kokku summas 1 297.38 eurot. Pensionifondi lõppsaldo on 2 310.47 eurot. Ettemaksukonto saldo seisuga 28.05.2019 on 0.00 eurot. Ajutise halduri aruandest nähtub, et pärandvara väärtuseks on kokku 17 776.07 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi summas 18 659.11 eurot. Pärandaja suhtes oli algatatud neli täitemenetlust. Pärandvara koosseisus puudub seega vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus. Ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest ei nähtu ka tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm ning asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks seega muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses (PankrS § 22 lg 5). Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi on esitanud tasunõude 11,25 töötunni eest kokku summas 978.75 eurot (lisandub käibemaks 195.75 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 96.00 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 978.75 eurot (lisandub käibemaks 195.75 eurot). Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja