lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-16778/33

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16778/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2025. a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16778

Tsiviilasi

T.K kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised

Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Võlgnik: T.K (isikukood XXX) Võlausaldajad:

M.U.I

X.X.B

Y.X.R

OI

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada T.K (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus aluse äralangemise tõttu (FiMS § 52 lg 1).
2.Vabastada T.K usaldusisiku kohustustest.
3.Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
4.Avaldada menetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohus kuulutas 19.12.2017 määrusega välja T.K pankroti. 12.10. 2021 algatas kohus T.K kohustustest vabastamise menetluse ja kohustas T.K ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtumääruse kohaselt kohustati usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt usaldusisiku aruande.
2.Pankrotimenetluse lõppemisel jäi neljal võlausaldajal tunnustatud nõuete eest raha saamata: M.U.I 1 311,69 eur, X.X.B 2 371,02 eur, Y.X.R 298,68 eur ja OK Incure 1 882,63 eur.
3.30.05.2025 teatas usaldusisik, et võlgnik on tasunud võlausaldajatele kõik pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuded. Usaldusisik palus menetluse lõpetada ja vabastada võlgnik kohustusest.
4.Võlausaldajad on kohtule kinnitanud võlgnevuse tasumist.
5.Kohus lõpetab FiMS § 52 lg 1 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kuna võlgnik on oma kohustused täitnud. Kohustustest vabastamise menetluse alus on praegusel juhul ära langenud.
6.FiMS § 52 lg 2 kohaselt ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust, kui menetlus lõpetatakse aluse äralangemise tõttu. Selguse huvides märgib maakohus, et seoses kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega on võlgnik vabastatud kõikidest kohustustest, mis on tekkinud enne tema pankroti väljakuulutamist. Eelnev ei laiene õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustustele ega lapsele või vanemale elatise maksmise kohustusele (FiMS § 50 lg 2).
7.FiMS § 52 alusel kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise mõtteks ei ole olukord, kus pärast menetluse lõpetamist saaks mõni võlausaldaja, kes pankrotimenetluses nõuet ei esitanud, esitada võlgniku vastu nõudeid, mis on tekkinud enne võlgniku pankrotimenetlust (TrtRnKm 16.02.2024, 2-22-9688, p 8). Kohustustest vabastamise menetluse kontseptuaalne eesmärk on anda võlgnikule võimalus oma makseraskused ületada. Võlgnik ei või jääda kehvemasse olukorda ainult seetõttu, et võlausaldajad pankrotimenetluses nõudeid ei esitanud. Vastupidine tõlgendus viiks olukorrani, kus võlgnikul puudub ligipääs kohustustest vabastamise menetlusele, kui võlausaldajad menetlusega kaasa ei tule.
8.FiMS § 55 lg 1 p 2 alusel tuleb T.K vabastada usaldusisiku kohustustest.
9.Menetluskulud asjas jäävad FiMS § 8 lg 3 esimese lause alusel võlgniku kanda. Käesolevas asjas ei ole menetluskulusid tekkinud. Seega hüvitamisele kuuluvad menetluskulusid ei ole.
10.Teade menetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS § 52 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja