lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-16778/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16778/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1667
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2017 .a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16778

Tsiviilasi

Xxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

avalduse esitaja-võlgnik: Xxx (isikukood xxx) Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL. Menetluspost: [email protected])

esindajad, pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus ja kuulutada välja Xxx (isikukood xxx) pankrot 19. detsembril 2017, kell 16:00.
2.Nimetada pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel vandeadvokaat Veli Kraavi (OÜ Advokaadibüroo Lextal, Rävala pst 4, Tallinn 10143, e-post: [email protected]).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 10. jaanuaril 2018, algusega kell 11:00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, saalis nr. 2, Tallinn, Tartu mnt 85.
4.Xxx’il ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), saali nr 2, 10. jaanuaril 2018, kell 10:45.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Hüvitada riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile Veli Kraavile ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste katteks summas 474,72 eurot (sisaldab käibemaksu) ning kanda see Advokaadibüroo Lextal arvelduskontole nr EE692200221023555162, Swedbank ASis.
6.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
7.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Kohtumäärus saata registriosakonnale.

võlgnikule,

ajutisele

pankrotihaldurile,

Tartu

Maakohtu

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 09.11.2017 esitas Xxx Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse kuulutada välja füüsilise isiku Xxxi pankrot. Avalduse kohaselt on Xxx püsivalt maksejõuetu, mistõttu ta ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Avaldaja palub enda vabastamist pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest. Harju Maakohtu 20.11.2017 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ning nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Veli Kraavi. 11.12.2017 esitas Veli Kraavi ajutise halduri aruande. Ajutine haldur taotleb võlgniku pankroti väljakuulutamisel kohustada võlgniku vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

1.Võlgniku varad Võlgnikul on pangakontod alljärgnevates krediidiasutustes:

Swedbank AS

Konto nr

Saldo 08.12.2017 seisuga

xxx

Jääk 0,01 EUR Viimase kolme aasta jooksul kontol toimingud puudusid

AS SEB Pank

Konto nr

Saldo 06.12.2017 seisuga

Arvelduskonto kogumishoius Danske Bank A/S Eesti filiaal Arvelduskonto

Xxx xxx Konto nr

0,00 EUR

0,26 EUR

Saldo 06.12.2017 seisuga

Arvelduskonto

xxx

Suletud 27.10.2017

Kokku on võlgnikul rahalisi vahendeid 08.12.2017 seisuga 0,27 eurot. Võlgniku osalus teistes äriühingutes Äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikule osalusi äriühingutes ei kuulu. Võlgnikule kuuluv vallasvara Vallasvara võlgniku selgituste kohaselt ei ole. Võlgnikule kuuluv kinnisvara Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Võlgniku omandis olevad ja olnud sõidukid Maanteeameti andmete kohaselt ei ole liiklusregistris võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud. Võlgniku pensionikonto LHV Pank AS-i 11.12.2017.a. vastuse kohaselt on võlgniku nimel seisuga 11.12.2017 1958.392 LHV Pensionifond L osakut, mille väärtus seisuga 11.12.2017 on 3 196,04 eurot. Investeerimisfondide seaduse § 64 lg 3 kohaselt pensionifondi osakuid ei või võõrandada ega koormata.

2.Võlgniku kohustused Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja poolt 05.12.2017 edastatud registriväljavõtte kohaselt on võlgniku osas algatatud järgmised täitemenetlused. Kohtutäitur Elin Vilippus menetluses 09.10.2017 algatatud täiteasi nr 022/2017/4950, B2 Kapital SIA avalduse alusel. Nõude suurus 1870,93 eurot.

Kohtutäitur Elin Vilippus menetluses 05.10.2017 algatatud täiteasi nr 022/2017/4906, Rävala Õigusbüroo avalduse alusel. Nõude suurus 1008,44 eurot. Kohustused võlausaldajate ees võlgniku pankrotiavalduse kohaselt on kokku 4 008,96 eurot ITM Inkasso Ziip OÜ Credito/PC Finance OÜ

2 894,66 EUR

733,50 EUR

380,80 EUR

KOKKUVÕTTES: ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 6 888,33 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid.

4.Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Analüüsides kõiki ajutises menetluses kogutud dokumente, leiab haldur, et võlgniku maksejõetus on peamiselt tingitud suutmatusest täita oma laenukohustusi. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus tulenevalt töö kaotusest, kahe alaealise lapse kasvatamisest ja majanduslikust seisundist kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Seega on võlgnik maksejõuetu ega suuda oma kohustusi täita. Võlgniku arvelduskontode ülevaatuse käigus ebaharilikke ning tavapärasest majandustegevusest kõrvalekalduvaid tehinguid ei ilmnenud. Samuti ei nähtu ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldusest ei nähtu, et esineksid PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolud, seega on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võimalik.
5.Kokkuvõttes Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest ja andmebaasidest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 6 888,33 euro ulatuses. Igasugune vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub. Võlgniku püsisissetulekuks on hetkel peretoetus 100 eurot, üksikvanema toetus 19,18 eurot, sotsiaaltoetus, elatis tütrele 200 eurot, töötutoetus 4,86 eurot/päevas. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Ajutisele haldurile teadaolevalt ei esine PankS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, millest tulenevalt on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine võimalik. Ajutine haldur palub välja mõista halduri tasu ja kulud riigi vahenditest kokku 474,72 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohtumääruse põhjendused

1.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 ja lg 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
2.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
3.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
4.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
5.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
6.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
7.Kohus leiab, et avaldatud tõenditega, sh pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et Xxxi majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete ja päringu vastuste kohaselt on võlgnikul puudub vara, millele saaks pöörata sissenõuet. Võlgniku kohustused on kokku vähemlt 6 888,33 eurot. Seega võlgniku kohustuste maht ületab võlgniku varasid.
8.Võlgniku seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele. Tulenevalt pankrotiavaldusest on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku kohustused erinevate laenuandjate ees. Üks laen on võetud teise tasumiseks, mida võlgnik lõpuks enam tasuda ei jõudnud. Kuna võlgniku kohustused on aastatega muutunud püsivaks, kuid suurenevad intresside ja viiviste näol pidevalt, tuli esitada pankrotiavaldus. Hetkel on võlgnevuste suuruseks ca 6960,33 eurot. Võlgnik ei saanud ka tavapärasel tööl käia, sest võlgniku tütrel diagnoositi haigusena ATH ja talle ei ole leitud tugiisikut. Võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last, võlgnik ei ole abielus, kasvatab lapsi üksi, elab ema

juures ja on töötuna arvel. Ainsaks sissetulekuks on töötutoetus, peretoetus, elatis vanemale lapsele ja sotsiaaltoetus tütrele.

9.Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankS § 22 lg 5 mõttes.
10.Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise ega tagasinõude võimalusi. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud.
11.Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxx’i pankrotihalduriks. Veli Kraavi tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
12.Veli Kraavi palub välja mõista tasu OÜ Advokaadibüroo Lextal a/a-le 10 töötunni eest kokku 360,00 eurot (arvestusega 1 tund = 36 eurot), millele lisandub käibemaks summas 72,00 eurot. Samuti palub ajutine haldur vajalike kulutuste (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad) katteks välja mõista OÜ Advokaadibüroo Lextal a/a-le 35,60 eurot, millele lisandub käibemaks summas 7,12 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud kokku on 474, 72 eurot (sisaldab käibemaksu).
13.Kohus leiab lähtudes eelpooltoodust ja juhindudes PankrS §-ist 23 lg 1, 4 ja 6 on põhjendatud ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest ning vajalike kulutuste katteks tasuda ajutise halduri tasu riigi vahenditest kokku 474,72 eurot (sisaldab käibemaksu). Avaldajal puudub igasugune vara, mille arvelt ajutise halduri tasu ja kulusid katta.
14.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 10. jaanuaril 2018, algusega kell 11:00.
15.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.
16.Tuginedes eeltoodule, kohustab kohus Xxxi ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 10. jaanuaril 2018, kell 10:50 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks võlgniku varade ja võlgade täpne nimekiri.
17.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 10. jaanuaril 2018 algusega kell 11:00. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja