2-19-4597/13 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus - lahend.ee

Asjaolud OÜ Kaagu Vili esitas kohtule 26.03.2019 võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on OÜ Kaagu Vili põhitegevusalaks teravilja- ja kaunviljakasvatus ning õlitaimeseemnete kasvatus. OÜ Kaagu Vili on kantud registrisse 03.09.2015, juhatuse liige on Meelis Pungits, teisi töötajaid äriühingus ei ole. OÜ Kaagu Vili sattus makseraskustesse, kuna kahel aastal järjest (2016 ja 2017) saak ikaldus ja prognoositud müügitulu jäi saamata. Juhatus plaanis OÜ-d Kaagu Vili tervendada enda teise ettevõtte Kallas Agro OÜ (tegevusala mahevilajakasvatus) abil, võlgnevus plaaniti tasuda Kallas Agro OÜ mahetoodangu müügitulu arvelt. Kahjuks ikaldus (2016 ja 2017) ka Kallas Agro OÜ mahevilja saak ja prognoositud müügitulu jäi saamata. OÜ Kaagu Vili ettevõte on majanduslikus seisakus ja muutunud maksejõuetuks. Ettevõttel on kohustusi 76 646,16 euro ulatuses. Võlausaldajate nõudeid ei suudeta vara puudumise tõttu rahuldada ja see suutmatus ei ole ajutine. Tartu Maakohus nimetas 23.04.2019 määrusega OÜ-le Kaagu Vili ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et OÜ Kaagu Vili on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Üldandmed Äriregistri esmakande aeg on 03.09.2015. Äriühingu asutaja, osanik ja juhatuse liige on Meelis Pungits (XXX). Äriühing on asutatud sissemakset tegemata osakapitaliga 2500 eurot. ÄS § 1401 lg 2 järgi kuni osanik ei ole lõikes 1 nimetatud kokkuleppe korral sissemakset täielikult tasunud, vastutab ta osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu kohustust ei ole võimalik täita osaühingu vara arvel. Ajutisel pankrotihalduril puudub teave, kas sissemakse osaniku poolt on tehtud, äriregister sissemakset ei kajasta. Võlgniku juhatuse liikmega on seotud äriühing Kallas Agro OÜ (12394335), kus Meelis Pungits on asutaja, osanik ja juhatuse liige. Äriühingu majandustegevus on lõppenud 2017. aasta suvel. Vara Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgnikul varade olemasolu. Võlgnik on lisanud pankrotiavalduse juurde põhivarade nimekirja, milles kajastatud mõõteseade Matrix Pro 840GS on võõrandatud. Osaniku vastu on nõudeõigus sissemaksmata osakapitali näol, osanik on kohustunud hüvitama ajutise halduri tasu ja kulutused. Kohustused

Kallas Agro OÜ, siis on Kallas Agro OÜ võlgnikule võlgu. Samas on Kallas Agro OÜ 2017 müügitulu vaid 5499 eurot, so kahel ühingul kokku vaid ca 7000 eurot. Seda, kas juhatuse liige võib olla rikkunud äriseadustikus sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust 20 päeva mittejärgimise osas, tuleks käsitleda ettevõtte majandusseisu ja juhatuse tegevust ning äriühingu tegevust tervikuna. Nii lühikese aja jooksul nagu seda peale pankrotiavalduse menetlusse võtmist ja ajutise pankrotihalduri määramist oli, ei ole seda võimalik põhjendatult väita. Osanik võib äriseadustiku § 1401 lg 2 järgi vastutada osa eest tasumata sissemakse ulatuses, kuid Meelis Pungits on 15.05.2019 kohtuistungil andnud kinnituse, et on nõus võtma enda kanda pankrotimenetluse kulud 864 eurot. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikul puudub vara, mille arvel saaks läbi viia pankrotimenetluse ja puuduvad võimalused tagasivõitmise korras nõuete esitamiseks. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 15.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa 3000 eurot kohtu deposiidina. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ Kaagu Vili pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. OÜ Kaagu Vili dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme Meelis Pungitsa. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub määrata ajutise halduri tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot. Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 7,5 tundi tunnitasuga 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Sirje Taelale tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata OÜ-le Prolex. Ajutise halduri tasu tuleb TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel välja mõista Meelis Pungitsalt, kes on OÜ Kaagu Vili osanikuna võtnud kulud enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik