V S (S) avaldus TS INVESTOR SHIPPING OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Ajutine pankrotihaldur
Võlausaldaja V S (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Sofja Pevzner-Belošitski (e-post: XXX) Võlgnik TS INVESTOR SHIPPING OÜ (registrikood 14092974, Vana-Viru tn 4, Tallinn) Peeter Sepper (e-post: [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
14.05.2019
Kohtumääruse resolutsioon
1.Rahuldada V S avaldus TS INVESTOR SHIPPING OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja TS INVESTOR SHIPPING OÜ (registrikood 14092974) pankrot 10.06.2019 kell 10.00.
3.Nimetada TS INVESTOR SHIPPING OÜ pankrotihalduriks Peeter Sepper (Kotzebue 9, Tallinn 10412, e-post: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 02.07.2019 kell
Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4, Tallinn, saal nr 2004).
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
6.Määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepper ́i tasuks 950,40 eurot (sisaldab käibemaksu), ning teostatud vajalike kulutuste katteks 122,21 eurot (sisaldab käibemaksu).
7.Ajutise pankrotihalduri tasu 950,40 eurot (sisaldab käibemaksu) ning vajalike kulutuste hüvitus 122,21 eurot (sisaldab käibemaksu), välja mõista kohtu deposiiti 29.05.2019 tasutud summa arvelt B ja Õ OÜ (a/a XXX Swedbank Aktsiaseltsis) kasuks.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
9.Toimetada kohtumäärus kätte võlausaldajale, võlgnikule ja pankrotihaldurile.
10.Edastada kohtumäärus viivitamata registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).
12.Lugeda kohtumäärus võlgnikule kättetoimetatuks teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolude kirjeldus 1.13.12.2018 esitas V S (võlausaldaja) kohtule avalduse ja 30.01.2019 avalduse täienduse, paludes algatada TS INVESTOR SHIPPING OÜ (võlgnik) pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot.
3.07.02.2019 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse. 12.03.2019 toimunud eelistungil palus võlausaldaja avaldus rahuldada. Võlgnik istungile ei ilmunud. 08.04.2019 toimunud eelistungil jäi avaldaja oma avalduse juurde. Võlgnik istungile ei ilmunud, kohtukutse oli võlgnikule kätte toimetatud teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.23.04.2019 kohtumäärusega nimetas kohus võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks (ajutine haldur) Peeter Sepperi, peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise, keelas võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutamise, andis ajutisele haldurile tähtaja aruande esitamiseks ja määras kohtuistungi toimumise aja.
5.13.05.2019 esitas ajutine haldur kohtule aruande ja 14.05.2019 täiendava aruande. Ajutise halduri aruande ja täiendava aruande kohaselt võlgnik tegeles perioodil veebruar kuni mai 2017.a. kaubaveoga timecharter tingimustel renditud kahe kaubalaevaga. Nimetatud ajavahemikul oli juhatuse liige ainuisikuliselt T S. Võlgniku võlgade tõttu öeldi laevade timecharter lepingud üles ja tegevus lõppes. Teenuste müügikäive moodustas ca 990 000 eurot. Laekunud summadest tasuti laevaomanikele ning osaliselt töötajatele töötasu. Lisaks tehti väljamakseid võlgniku osanikule TS Investor OÜ-le summas ca 62 000 eurot ning juhatuse liikmele T S erinevate selgitustega, s.h. laen, 135 000 eurot. 30.03.17 kanti T. S üle 45 000 selgitusega „Laenu osaline tagastamine“. Pangaautomaatide kaudu võttis T S perioodil veebruar ja märts 2017.a. välja 53 700 eurot. Ajutise pankrotihalduri nimetamise seisuga on võlgniku majandustegevus lõppenud, materiaalset vara ei ole.
Esialgsetel andmetel ei ole võlgniku juhtorgani liikmed korraldanud raamatupidamist vastavalt raamatupidamisseadusele ning äriseadustikus ja raamatupidamistoimkonna juhendites sätestatud nõuetele. Samuti on täitmata äriseadustikus sätestatud aruandluse kohustus: võlgnik ei ole registripidajale esitanud ühtegi majandusaasta aruannet, mistõttu finantsanalüüsi teostada ei ole võimalik. Võlgnikul seaduslikku esindajat ei ole. Hinnangu andmine töötajate kvalifikatsioonile käesolevas olukorras ei ole aktuaalne. Töötamise jätkamine ei ole võimalik. Asjaolul, et võlgniku maksejõuetus kujunes välja hiljemalt aprillis 2017.a. ning sellest tulenevalt olid juhatuse liikmed T S , N I ja A S kohustatud kohtule viivitamatult esitama pankrotiavalduse, mida aga ei tehtud, on nimetatud isikute käitumises raske juhtimisvea tunnused. Varad Vara nimetus
Asukoht/valdaja
Materiaalne vara Nõuded T. S vastu Nõue TS INVEST OÜ vastu Varad kokku
Vara eeldatav väärtus
Ca 188 700,00 62 000,00 Ca 250 700,00
Kohustused Võlausaldaja nimi/firma Eesti Vabariik M - ja T kaudu V S Töötajad peale S Tarnijad Kohustused kokku vähemalt
Nimetus Maksuvõlg Intress 3 359,03 Töövaidluskomisjoni otsus
Märkus: Võlgniku kohustuste summa on eelduslikult oluliselt suurem. Pandiõigused ja täitemenetlused puuduvad. Võlgnikul esialgsetel andmetel materiaalset vara ei ole. Pangakonto väljavõtte alusel on võlgnikul kaks potentsiaalset nõuet: nõue T S vastu summas 135 000 eurot, mis kanti talle üle erinevate selgitustega ning 53 700,00 eurot, mille nimetatud isik võttis võlgniku pangakontolt välja pangaautomaatide kaudu, ning TS INVEST OÜ vastu summas 62 000,00 eurot. Ajutine haldur peab vajalikuks rõhutada, et nimetatud nõuded on aruandes kajastatud pangakonto väljavõtte alusel, omamata kuludokumente või lepinguid. Võlgnikule raamatupidamisteenust osutanud I B vajalikke andmeid vaatamata lubadusele ei esitanud. Kohustused kogusummas vähemalt 21 576,82 eurot on sissenõutavad. Ajutine haldur juhib kohtu tähelepanu asjaolule, et pankrotiavalduse esitanud töötaja nõude aluseks olev tööleping sõlmiti või ta asus tööle 01.08.2017.a., s.o. 3 kuud peale majandustegevuse lõppemist. Prognoositavad kulud kokku ca 2 700 eurot, mis sisaldab ajutise pankrotihalduri tasu ja kulusid. Pankrotimenetluse kulude katmiseks vara ei ole.
Ajutine haldur on seisukohal, et majandustegevuse jätkamine ega võlgniku tervendamine ei ole võimalik. Käesoleva arvamuses esitatud andmetele tuginedes võib ajutine haldur järelduse, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti ei kata tema varad kohustusi. Välja on kujunenud alaline maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 ja 3 mõttes. Esialgsetel andmetel on maksejõuetuse põhjuseks raske juhtimisviga PankrS § 28 lg-s 2 sätestatu mõttes. Esialgsetel andmetel põhjustas maksejõuetuse väljamaksete tegemine lähikondsetele, millega juhatuse liige T S teadlikult kahjustas võlausaldajate huve. Maksejõuetus kujunes välja hiljemalt aprillis 2017.a. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Võlgnik on alaliselt maksejõuetu: vara, v.a. potentsiaalsed nõuded, puudumise tõttu ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ega katta võimaliku tulevase pankrotimenetluse kulusid. Ajutine haldur palus määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi töötasuks 950,40 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Teostatud vajalike kulutuste hüvitis moodustab 122,21 eurot, mis samuti sisaldab käibemaksu. Ajutine haldur kinnitas, et kõik kulutused olid teostatud perioodil 23.04.2019 kuni 13.05.2019.a seoses ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmisega. Asjaolul, et pankrotiavalduse esitas võlgniku endine töötaja töötasunõude alusel, ei olnud kohtul võimalik määrata ajutise halduri tasu ja kulude katteks kohtudeposiiti makstavat summat ja eelnimetatud kulud kuuluvad väljamõistmisele pankrotivara arvelt, kui see välja kuulutatakse. Ajutine haldur palus tasu ja kulud määrata B ja Õ OÜ kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Võlgnikul seaduslikku esindajat ei ole. Viimaseks juhatuse liikmeks oli A S, mistõttu kohtul on alus määrata tema dokumentide hoidjaks. Juhuks, kui kohus kuulutab välja võlgniku pankroti, annab ajutine haldur nõusoleku enda nimetamiseks pankrotihalduriks. Ajutine haldur kinnitas, et on pankrotihaldurina tegutsedes sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajast.
6.14.05.2019 toimunud kohtuistungil ajutise halduri sõnul võlgnikul on võlgasid 641 712,17 eurot. Ettevõtte tegevus lõppes aprillis 2017. Võlausaldaja esindaja selgitas, et majandustegevus lõppes, aga bürood olid endiselt olemas. T S, kes oli sel ajal juhatuse liige, teatas et kohe algab tegevus, kuna ettevõte tegeles laevade toitlustuse ja varustusega. Raamatupidaja esitas ka majandusaasta aruanded. Väga palju infot esindajal ei ole, mida nad seal tegid. Esindaja lähtub sellest, mis talle on esitatud. Osaliselt on maksud makstud. Esindajale teadaolevalt on T S lubanud kohustused täita, tema on ka ettevõtte omanik. Esindajale teadaolevalt helistati kriminaalpolitseist ja teatati, et äri on jõudnud kriminaalpolitseini.
7.16.05.2019 määrusega tegi kohus ettepaneku võlgniku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 2700 eurot hiljemalt 31.05.2019.
8.29.05.2019 tasuti deposiiti 2700 eurot, selgitusega Tsiviilasjas nr. 2-18-18897 võlausaldaja S Z , 19.03.1968, eest deposiidi tasumine. Kohtumääruse põhjendused
9.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.
Kohus nimetab pankrotihalduriks kooskõlas PankrS §-ga 31 lg 6 Peeter Sepper ́i, kes on kohtule andnud oma nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta.
10.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul vara puudub. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab esialgsetel andmetel maksejõuetuse põhjuseks rasket juhtimisviga PankrS § 28 lg-s 2 sätestatu mõttes. Maksejõuetus kujunes välja hiljemalt aprillis 2017.a.
11.Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 10.06.2019 kell 10.00. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Peeter Sepper ́i ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02.07.2019 kell 11.30. Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2004. PankrS § 33 lg 1 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
13.Ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper on esitanud tasunõude 8,8 töötunni eest 792 eurot, millele lisandub käibemaks 158,40 eurot, seega summas 950,40 eurot. Hüvitis tehtud vajalike kulutuste katteks moodustab 101,84 eurot, millele lisandub käibemaks 20,37 eurot. Tasu ja kulud kokku 1072,61 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on lähtunud tunnitasust 90 eurot. Kohus, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, mõistab ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasu 950,40 eurot, (sisaldab käibemaksu) ning teostatud vajalike kulutuste katteks 122,21 eurot (sisaldab käibemaksu), välja kohtu deposiiti 29.05.2019 tasutud summa arvelt B ja Õ OÜ kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 14.Juhindudes PankrS § 33 lg-st 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadeanded (pankrotiteade). Juhindudes PankrS § 39 lg-st 1 saadab kohus pankrotimääruse viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.