2-15-15827/28 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

10.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 19.11.2015 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja FF Tootmine OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Martin Pärn. 7.05.2019 esitas pankrotihaldur Martin Pärn kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub määrata dokumentide hoidjaks K M ja vabastada Martin Pärn pankrotihalduri kohustustest. Haldur palub tasuks määrata 10 078,21 eurot (koos käibemaksuga), mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur pakub tasu kanda OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Partnerid (registrikood 12159289) arveldusarvele nr XXX. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 7.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. FF Tootmine OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 7.05.2019 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 7.05.2019 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgnikule kuulunud erinev vallasvara (peamiselt köögisisustuselemendid) müüdi enampakkumisel hinnaga 1525 eurot (lisandus käibemaks). xxx OÜ-lt laekus võlgnevus summas 70 154,69 eurot. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded- puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis- puudub. Massikohustused- puuduvad. Pankrotimenetluse kulud: Menetluskulud – puuduvad. Ajutise halduri tasu suuruseks määrati pankrotimäärusega 864 eurot (s.h käibemaks 144 eurot)- hüvitatud pankrotivara arvelt. Halduri tehtud vajalikud kulutused summas 900,84 eurot (kinnitatud Harju Maakohtu 12.05.2016 kohtumäärusega.

PankrS § 65-1 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 71 679,69 eurot (vallasvara müügist laekus 1525 eurot ja lisaks laekus xxx OÜ-lt võlgnevuse tasumiseks 70 154,69 eurot) 8398,51 eurot millele lisandub käibemaks 1679,70 eurot, kokku koos km-iga 10 078,21 eurot (pankrotivara suurus vahemikus 64 001–128 000, alammäär 7861 eurot + 537,51 eurot (7% 7678,69 eurost- halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt)). Tasu palub haldur määrata väljamaksmisele OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn (KMKR nr EE101482213, arveldusarve nr XXX)- büroo mille kaudu haldur tegutseb. Täiendavate kinnitamist vajavate pankrotimenetluse kulude suurus on 2,32 eurot (Internetipanga ülekandekulud). Jaotise alusel tehtud väljamaksed I järgu nõuete osas puuduvad. Jaotiste alusel on tehtud järgmised väljamaksed II järgu nõuete osas: xxx kaudu teostati väljamaksed kogusummas 56 310,53 eurot ja kohtutäitur xxx ́ale teostati väljamaksed kogusummas 3946,86 eurot. Jaotise alusel tehtud väljamaksed III järgu nõuete osas puuduvad. Pandiesemed puudusid. Müümata pankrotivara puudub ning võlgnikul teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. Valitsemisele kuulunud pankrotivara puudus. Intressidena laekus pankrotivarasse 0,14 eurot. Võlausaldajal xxx kaudu on raha saamata summas 43 237,75 eurot ja võlausaldajal kohtutäitur xxx on raha saamata summas 3030,37 eurot. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. Kohtukulud – puudusid. Võlgniku arvelduskontol on raha summas 10 078,59 eurot halduri tasu ja sellega seotud ülekandekulu tasumiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes (pikaajaline kahjumiga tegutsemine ja sellest tekkinud käibevahendite puudus, peamise koostööpartneri OÜ xxx arvete mitte õigeaegne tasumine ja ettevõtte suutmatus leida täiendavaid vahendeid). Kuna PankrS § 165 lg 4 sätestatud halduri vabastamata jätmise alused puuduvad, siis palub haldur ennast FF Tootmine OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada. Pankrotihalduri esitas ettekande kohtule vastavalt PankrS § 165 g 1 (põhjused, miks pankrotimenetlust ei ole eelnevalt lõpule viidud). Haldur tegeles võlgnevuse sissenõudmisega Xxx OÜ-lt. Viimane makse laekus Xxx OÜ-lt 16.10.2018. Haldur vabandas kohtu ees, et seoses suure töökoormusega ei esitanud ta lõpparuannet pankrotimenetluse lõpetamiseks pärast viimase makse laekumist kiiremini. Valitsemisele kuulunud pankrotivara puudus. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivara suurus, millelt saab arvestada pankrotihalduri tasu, moodustab kokku 71 679,69 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivaralt pankrotihalduri tasu alammäär 8398,51 eurot. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks 8398,51 eurot, millele lisandub