2-19-108041
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Kohtujurist
Jekaterina Pavlenko
Määruse tegemise aeg ja koht
22.05.2019, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-108041
Kohtuasi
Rävala Õigusbüroo OÜ avaldus K V vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood 14042462, aadress: Rävala pst 8, 10143, Tallinn) lepinguline esindaja: Valentina Serova (e-post: XXX) Kostja: K V (isikukood XXX, aadress: XXX)
I.
Kinnitada Rävala Õigusbüroo OÜ ja K V vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas 2-19-108041 esitatud nõuet summas 693,53 eurot.
Kostja kinnitab, et tasub 693,53 eurot alates 15.06.2019 igakuiste maksetena 15 kuu jooksul Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele LHV Pangas XXX, selgitusega K V, järgnevalt: 15.06.2019 kuni 15.08.2021 (kaasaarvatud) summas 25,00 eurot, viimane makse 15.09.2021 summas 18,53 eurot.
Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt punktis 2 nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga 0,0657% päevas põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale.
Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused, 11.12.2017 sõlmitud laenulepingust nr XXX, tulenevad nõuded kostja vastu.
2-19-108041 II.
Lõpetada menetlus Rävala Õigusbüroo OÜ avalduses K V vastu võlgnevuse nõudes.
III.
Tagastada riigilõiv 22,50 eurot Rävala Õigusbüroo OÜ arvelduskontole LHV Pangas nr XXX selgitusega „Rävala Õigusbüroo OÜ nõue K V vastu”.
IV.
Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
V.
Määrus saata menetlusosalistele.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.
Rävala Õigusbüroo OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 679,21 euro saamiseks. Kohus toimetas võlgnikule makseettepaneku kätte ning võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja lahendamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.05.2019 kohustas Viru Maakohus hagejat esitama nõuetekohane hagiavaldus ja tasuma riigilõiv. Menetlusosalised esitasid 17.05.2019 kohtule kompromissi ja palusid asjas menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi tagajärgedest ja soovitavad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
2-19-108041 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste esitatud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega ja kinnitab Rävala Õigusbüroo OÜ ja K V vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada ja vähendada edasikaebamise tähtaeg kuni kolme päevani vastavalt menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppele.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Rävala Õigusbüroo OÜ on tasunud maksekäsumenetluse esitamisel 14.03.2019 riigilõivu 45 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Rävala Õigusbüroo OÜ taotlusel kuulub riigilõiv 22,50 eurot tagastamisele Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber- Kivisoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.