2-19-100798
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Angelina Abol
Kohtujurist
Jekaterina Pavlenko
Määruse tegemise päev ja koht
22. mai 2019, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-100798
Kohtuasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi A S vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: [email protected]) Kostja: A S (IK XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: A Ž
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
I.
Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja A alljärgnevas:
S vahel sõlmitud kompromiss
Kuumakse
Jääk
15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019
61,10 61,10 61,10
2 504,95 2 443,85 2 382,75 1 (4)
2-19-100798 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022
61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 60,95
2 321,65 2 260,55 2 199,45 2 138,35 2 077,25 2 016,15 1 955,05 1 893,95 1 832,85 1 771,75 1 710,65 1 649,55 1 588,45 1 527,35 1 466,25 1 405,15 1 344,05 1 282,95 1 221,85 1 160,75 1 099,65 1 038,55 977,45 916,35 855,25 794,15 733,05 671,95 610,85 549,75 488,65 427,55 366,45 305,35 244,25 183,15 122,05 60,95 0,00
2-19-100798 II. Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis A S vastu võlgnevuse nõudes. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. IV. Tagastada hagejale määruse jõustumisel 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, J I OÜ arveldusarvele XXX Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi A S vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 17.05.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Osaühingu Aktiva Finants ja A S vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1, on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 3 (4)
2-19-100798 Pooled leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, mistõttu tuleb taotlus rahuldada. Kompromissimäärus edasikaebamisele ei kuulu.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude jaotuses. Kompromissis nimetamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled taotlesid kompromissis hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist J I OÜ arveldusarvele XXX. Kohus tagastab seega 1⁄2 hageja poolt asjas tasutud riigilõivust J I OÜ arveldusarvele.
/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.