lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-2905/4

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-2905/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
672
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-2905

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2019, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-2905

Tsiviilasja hind

10 331.37 eurot

Menetlusosalised esindajad

OÜ NARVA EHITUSPROJEKT hagi OSAÜHINGU IMEGE GRUPP vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

ja

Asja lahendamise viis

nende Hageja: OÜ NARVA EHITUSPROJEKT (RK 11002901; asukoht: Uusküla 23, 20204 Narva) Hageja seaduslik esindaja: D S (e-post: xxx) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Andrei Matvejev (epost: [email protected]) Kostja: OSAÜHING IMEGE GRUPP (RK 11088340; asukoht: Tallinna mnt 24-48, 20304 Narva) Kostja seaduslik esindaja: A D (e-post: xxx) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ NARVA EHITUSPROJEKT hagi OSAÜHINGU IMEGE GRUPP vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt OSAÜHING IMEGE GRUPP hageja OÜ NARVA EHITUSPROJEKT kasuks poolte vahel 29.08.2016 sõlmitud töövõtulepingust nr 223 tulenev põhivõlgnevus summas 7 770 (seitse tuhat seitsesada seitsekümmend) eurot, sissenõudmiskulu summas 40 (nelikümmend) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 1 103 (üks tuhat ükssada kolm) eurot ja 34 senti ning jooksev viivis 0,05% tasumata põhinõudelt (7 770 eurot) päevas alates 23.02.2019 kuni põhinõude tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui 1 554 (üks tuhat viissada viiskümmend neli) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 800 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 500 (viissada) eurot. 1(3)

2-19-2905

6.Välja mõista kostjalt OSAÜHING IMEGE GRUPP hageja OÜ NARVA EHITUSPROJEKT kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 600 (kuussada) eurot ja õigusabikulud summas 500 (viissada) eurot.
7.Välja mõista kostjalt OSAÜHING IMEGE GRUPP hageja OÜ NARVA EHITUSPROJEKT kasuks viivis menetluskuludelt (1 100 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 03.04.2019 kätte postkasti panekuga registrijärgsel aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole hageja õigusabikulu summas 800 eurot põhjendatud. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas oli tegemist tüüpilise töövõtu vaidlusega ning hagiavaldus ei sisaldanud sügavat õigusalikku analüüsi. Arvestades hagiavalduse sisu ja mahtu, ei ole põhjendatud ajakulu hagi koostamisele 5 tundi. Lisaks on oluline, et esindaja ei ole pidanud osalema istngitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Hagiavalduse koostamine peaks hõlmama endas ka suhtlemist kliendiga ja asjaolude analüüsi. Kohus leiab seega, et hageja põhjendatud menetluskuludeks õigusabile tuleb hinnata 500 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja 2(3)

2-19-2905 pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja