Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-18-10136

pankrotimenetluses

kulud

kokku

(üheksasada

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 09. augusti 2018 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku S S pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Pankrotihaldur esitas 18. veebruaril 2019 kohtule jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 12. märtsi 2019 määrusega. Pankrotihaldur avaldas 2(6)

2-18-10136

AS K 547,91

II 6,41

13,88 B AS 8 004,08

II 93,59

202,62 KOKKU II järgu nõudeid 8 551,99 eurot, millistest on välja makstud 216,50 eurot.

2-18-10136

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. 4(6)

2-18-10136 PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulutused Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 229,02 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 45,80 eurot, kokku 274,82 eurot. Võlausaldajad ega avaldaja ja puudutatud isikud vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 1145,12 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi, halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 1145,12 x 0,2 = 229,02 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 229,02 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 229,02 eurot. Kohus mõistab välja võlgniku pankrotivarast pankrotihalduri kasuks pankrotihalduri tasu 229,02 eurot, millele lisandub käibemaks 45,80 eurot, kokku 274,82 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihalduri taotluse kohaselt on pankrotihalduril veel kinnitamata kulutused perioodil 09. augustist 2018 kuni 09. veebruarini 2019 summas 120 eurot (büroo kulud), millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus 5(6)

2-18-10136 kinnitab pankrotihalduri poolt võlgniku pärandvara pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 120 eurot, millele lisandub käibemaks 24 eurot, kokku 144 eurot. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kulutused tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Viru Maakohus on 09. augusti 2018 pankroti väljakuulutamise määrusega kinnitanud ajutise halduri põhjendatud kulutuste suuruseks 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot ja määranud ajutise halduri tasu suuruseks 427,50 eurot, millele lisandub käibemaks 85,50 eurot, kokku 561 eurot. Viru Maakohus on 12. märtsi 2019 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitanud võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutused summas 561,16 eurot (lisandub ülekande tasu summas 0,16 eurot). Kohus on käesoleva määrusega määranud pankrotihalduri tasuks ja kulutusteks kokku 418,82 eurot (koos käibemaksuga). Lõpparuande kohaselt moodustavad kogu pankrotimenetluse kulud: 1) menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ajutise halduri tasu ja kulud summas 561 eurot (kinnitatud 09. augusti 2018 ja 12. märtsi 2019 kohtumäärusega) ja selle ülekande pangakulud summas 0,16 eurot. (kinnitatud 12. märtsi 2019 kohtumäärusega); 2) pankrotimenetluse kulud summas 419,74 eurot (ilma eeltoodud punktis 4 sätestatud kuludeta): a) pankrotihalduri tasu 229,02 eurot, lisandub käibemaks 45,80 eurot; b) bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 09.08.2018.a. kuni 09.02.2019.a. kokku summas 144 eurot (6 kuud * 20 eurot kuus * käibemaks 20% ); c) prognoositavad panga teenustasud (jaotiste ja halduri tasu/kulude väljamaks) 0,92 eurot. Välja maksmata/kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu ja kulud) suuruseks on 419,74 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud kokku summas 980,90 eurot (561,16+419,74), s.o ajutise halduri tasu 427,50 eurot + käibemaks 85,50 eurot, pankrotihalduri tasu 229,02 eurot + käibemaks 45,80 eurot, ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 40 eurot+ käibemaks 8 eurot, pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 120 eurot + käibemaks 24 eurot ja panga teenustasud 1,08 eurot (0,92+0,16) on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.