Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-18-8645

pankrotimenetluses

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 04. juuli 2018 määrusega tsiviilasjas nr. 2-18-8645 kuulutati välja füüsilise isiku V K pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Pankrotihaldur esitas 31. detsembril 2018 kohtule jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 17. jaanuari 2019 määrusega. Pankrotihaldur avaldas 22. veebruaril 2019 väljaandes Ametlikud Teadeanded teate lõpparuandega tutvumisest ning vastuväidete esitamise võimalusest. Pankrotihaldur esitas 22. veebruaril 2019 kohtule lõpparuande, taotluse halduri tasu kinnitamiseks ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Maakohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud. Lõpparuanne

2-18-8645

Tunnustatud nõude Järk Jaotis % Väljamaks suurus EUR P OÜ 951,67 III 100,00 951,67 KOKKU III järgu nõudeid 951,67 eurot, millised on täies mahus välja makstud.

2-18-8645 Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni on selleks võlgniku surma aeg. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või juhatuse liikme raske hooletuse tõttu või tahtlusega tekitatud tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 826,70 eurot, millele lisandub käibemaks summas 165,34 eurot, kokku koos käibemaksuga 992,04 eurot; kinnitada V K pärandvara lõpparuanne ja kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 1136,96 eurot (lõpparuande p. 2); V K arvelduskontole jääva raha (pärast menetluses kõigi väljamaksete tegemist) käsutusõigus anda üle V K pärijatele L K ja S K ning lõpetada V K pärandvara pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Käesolevalt on kõigi võlausaldajate tunnustatud nõuded pankrotimenetluses rahuldatud ja võlausaldajatel ei ole tunnustatud nõuete eest saamata jäänud raha. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. 4(6)

2-18-8645 Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri taotlus Pankrotihaldur palub V K arvelduskontole jääva raha (pärast menetluses kõigi väljamaksete tegemist) käsutusõigus anda üle V K pärijatele, s.o avaldajale ja puudutatud isikule. Pärimisseaduse (edaspidi PärS) § 147 lg alusel, kui pärandi on vastu võtnud mitu pärijat (kaaspärijad), kuulub pärandvara neile ühiselt (edaspidi pärandvara ühisus). Pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelistele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid. PärS § 148 alusel võib kaaspärija käsutada temale kuuluvat mõttelist osa pärandvara ühisusest. Kaaspärija ei või iseseisvalt käsutada pärandvara hulka kuuluvaid esemeid või mõttelist osa nendest. PärS § 152 lg 2 ja 4 alusel jagatakse pärandvara pärijate vahel vastavalt nende pärandiosale, lähtudes pärandvara hulka kuuluvate esemete harilikust väärtusest jagamise hetkel. Kaaspärijad jagavad pärandvara kokkuleppel. Vaidluse korral jagab pärandvara pärija nõudel kohus. Pankrotiavaldusele lisatud pärimistunnistuse kohaselt on V K pärijad – 1⁄2 mõttelises osas avaldaja ja 1⁄2 mõttelises osas puudutatud isik. Kuna võlgniku pärandvara ei ole jagatud pärimistunnistusega, käsutavad pärijad pärandvara ühiselt. Pärandvara jagatakse kaaspärijate lepinguga või hagiga kohtus, kus määratakse, kellele ja millised esemed või kui palju raha igale pärijale jääb. Kuna kohus ei saa jagada võlgniku pärandvara pankrotimenetluses üle jäänud raha ilma hagi esitamata, jätab kohus pankrotihalduri taotluse pärandaja arvelduskontole jääva raha käsutusõiguse üle andmiseks V K pärijatele rahuldamata. Pankrotimenetlusest üle jäänud raha jääb pärast pankrotimenetluses kõigi väljamaksete tegemist V K arvelduskontole vastavalt PankrS § 156 lg 1. Pankrotiavalduse tagamise tühistamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur. Halduri tasu ja kulutused Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 826,70 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 165,34 eurot, kokku 992,04 eurot. Võlausaldajad ega avaldaja vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 4133,53 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi, halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 4133,53 x 0,2 = 826,70 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 826,70 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära.

5(6)

2-18-8645 PankrS § 65 lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 826,70 eurot. Kohus mõistab välja võlgniku pankrotivarast pankrotihalduri kasuks pankrotihalduri tasu 826,70 eurot, millele lisandub käibemaks 165,34 eurot, kokku 992,04 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihalduri taotluse kohaselt on pankrotihalduril veel kinnitamata kulutused perioodil 04. juulist 2018 kuni 04. jaanuarini 2019 summas 120 eurot (büroo kulud), millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt võlgniku pärandvara pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 120 eurot, millele lisandub käibemaks 24 eurot, kokku 144 eurot. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kulutused tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Viru Maakohus on 04. juuli 2018 pankroti väljakuulutamise määrusega kinnitanud ajutise halduri põhjendatud kulutuste suuruseks 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot ja määranud ajutise halduri tasu suuruseks 427,50 eurot, millele lisandub käibemaks 85,50 eurot, kokku 561 eurot. Viru Maakohus on 17. jaanuari 2019 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitanud võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutused summas 561,16 eurot (lisandub ülekande tasu summas 0,16 eurot). Kohus on käesoleva määrusega määranud pankrotihalduri tasuks ja kulutusteks kokku 1136,04 eurot (koos käibemaksuga). Lõpparuande kohaselt moodustavad kogu pankrotimenetluse kulud: 1) menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ajutise halduri tasu ja kulud summas 561 eurot (kinnitatud 04. juuli 2018 ja 17. jaanuari 2019 kohtumäärusega) ja selle ülekande pangakulud summas 0,16 euro (kinnitatud 17. jaanuari 2019 kohtumäärusega). Menetluses on samuti saadud intressidelt pank kinni pidanud tulumaksu summas 0,03 eurot; 2) Pankrotimenetluse kulud summas 1136,96 eurot (ilma eeltoodud 6(6)

2-18-8645 punktis 4 sätestatud kuludeta): pankrotihalduri tasu 826,70 eurot, lisandub käibemaks 165,34 eurot; bürookulud kokku summas 144 eurot, prognoositavad pangakulud (jaotiste väljamaks, halduri tasukulude väljamaks) 0,92 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud kokku summas 1698,15 eurot, s.o ajutise halduri tasu 427,50 eurot + käibemaks 85,50 eurot, pankrotihalduri tasu 826,70 eurot + käibemaks 165,34 eurot, ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 40 eurot+ käibemaks 8 eurot, pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 120 eurot + käibemaks 24 eurot, intressidelt kinni pidanud tulumaks 0,03 eurot ja panga teenustasud 1,08 eurot (0,92+0,16) on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik

7(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.