Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-18-19017
Tsiviilasi
Themis Õigusbüroo OÜ avaldus C.Y pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543, asukoht XXX), lepinguline esindaja Tanel Riivits ( ) Võlgnik: C.Y (isikukood XXX, elukoht XXX, Tartu, epost ) ajutine pankrotihaldur Y.N (e-post ) 26.02.2019
Kohtuistung
Themis Õigusbüroo OÜ esitas 17.12.2018 Tartu Maakohtule avalduse C.Y pankroti väljakuulutamiseks. 19.12.2018 määrusega võttis kohus menetlusse Themis Õigusbüroo OÜ avalduse C.Y pankroti väljakuulutamiseks ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Y.N-i. Kohus tegi 19.12.2018 määrusega ettepaneku huvitatud isikul tasuda antud tsiviilasjas pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 500 eurot hiljemalt 31.12.2018. 19.12.2018 tasus avaldaja pankrotimenetluse kulude katteks 500 eurot.
26.02.2019 kohtuistungil toimus menetlusosaliste ärakuulamine. Kohtuistungil võlausaldaja teatas, et võlajääk on 2500 eurot ja tasutud ajutise halduri tasu 500 eurot. Võlgnik kinnitas, et on võlasummaga nõus ja tasus kohtusaalis võlausaldajale võlgnevuse, andes esindajale üle sularaha 3000 eurot. Võlausaldaja esindaja Tanel Riivits kinnitas, et võlgnik tasus võlgnevuse ja võlausaldaja poolt deposiiti tasutud ajutise halduri tasu katteks 3000 eurot. Avaldaja esindaja taotles seoses võlgnevuse tasumisega C.Y pankrotimenetluse lõpetamist. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1, 2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus on seisukohal, et kuna võlgnik tasus kohtuistungil võlausaldajale kogu võlgnevuse ja võlausaldaja esindaja loobus esitatud pankrotiavaldusest C.Y vastus, siis kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab antud tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab antud asjas TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud võlgniku kanda. Antud asjas on võlausaldaja menetluskuludeks pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv ja ajutise halduri tasu katteks tasutud 500 eurot. Võlausaldaja aktsepteeris kohtuistungil võlgniku poolt menetluskulude katteks 500 euro tasumist ja ei taotlenud täiendavate menetluskulude väljamõistmist. Kuna võlgnik tasus avaldajale kohtuistungil ka menetluskulud, siis ei määra kohus menetluskulude suurust käesoleva määrusega rahaliselt kindlaks. Avaldaja on tasunud avalduselt riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Avaldajal tuleb tasutud riigilõivust poole tagastamiseks esitada kohtule vastavasisuline taotlus, kus märkida konto number, kuhu riigilõiv tagastada ja kont omaniku nimi. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.