Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

1(6)

2-18-9555

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võivad võlgnik ja menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 22. juuni 2018 määrusega kuulutas kohus välja võlgniku pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Svetlana Pilden. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 03. oktoobril 2018. Koosolekul pandi ühe võlausaldaja nõue kaitsmisele, mille pankrothaldur esitas vastuväite täies ulatuses. Kohtuvaidlused nõuete tunnustamise üle puuduvad. Pankrotihaldur esitas 07. novembril 2018 kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. Pankrotihalduri avaldusele on lisatud pankrotihalduri aruanne. Avaldaja (võlgniku pärija) 18. jaanuari 2019 vastuse kohaselt puuduvad alused menetluse jätkamiseks ja avaldaja palub menetluse lõpetada. Avaldaja toetab pankrotihalduri taotluse ja ei esita selle vastu vastuväited. Kohus avaldas 28. jaanuaril 2019 väljaandes Ametlikud Teadeanded teate pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest ning vastuväidete esitamise võimalusest. Vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamisele kohtule ei esitatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri ja avaldaja taotlustega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankroti aluse äralangemise tõttu. 2(6)

2-18-9555 Pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 157 p 3 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb pankroti aluse äralangemisega (§ 159). PankrS § 159 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Pankrothaldur ja avaldaja leiavad, et kuna võlgnikul puuduvad nõuetega võlausaldajad, tuleb menetlus lõpetada. PankrS § 1 lg 2 alusel on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 2 kohaselt pankrotimenetluse kaudu rahuldatakse võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel pankrotiseaduses ettenähtud korras võlgniku vara võõrandamise või võlgniku ettevõtte tervendamise kaudu. Kohus leiab, et käesoleval juhul on tõendatud, et võlgnik ei ole maksejõuetu. Pankrotihalduri aruande kohaselt toimus nõuete kaitsmise koosolek 03. oktoobril 2018. Koosolekul pandi ühe võlausaldaja nõue kaitsmisele, mille pankrothaldur esitas vastuväite täies ulatuses. Kohtuvaidlused nõuete tunnustamise üle puuduvad. Seega puuduvad võlgnikul tunnustatud nõuetega võlausaldajad ning võlgnik ei ole maksejõuetu pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 161 lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest PankrS §des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele. PankrS § 161 lg 2 sätestab, et vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Kohus avaldas 28. jaanuaril 2019 teate väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ning avalduse aluseks olevate dokumentidega tutvumise ja neile vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Pankrotimenetluse lõpetamisele ei ole esitatud vastuväiteid. PankrS § 161 lg 3 kohaselt ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg 2 nimetatud andmeid. Pankrotihalduri 07. novembril 2019 kohtule esitatud aruanne sisaldab kõiki § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. Aruande kohaselt puuduvad võlgniku pärandvara pankrotimenetluses PankrS §-s 146 sätestatud maksed (välja arvatud pankrotihalduri tasu ja kulutused). Pankrotihalduri tasu ja kulutuse määramise osas esitas pankrotihaldur kohtule vastava taotluse, mille lahendab kohus käesolevas määruses. PankrS § 161 lg 4 sätestab, et kohus otsustab menetluse lõpetamise pärast PankrS § 161 lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete tegemist, tehes selle kohta määruse. Enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku, pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse. 3(6)

2-18-9555 Käesoleval juhul ei pea kohus vajalikuks avaldaja ja pankrotihalduri suulist ärakuulamist, kuivõrd nimetatud isikud on esitanud oma seisukohad kirjalikult. Kohus jättis võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata. Vastuväiteid menetluse lõpetamisele ka ei esitatud. Kohus leiab, et kõik tingimused pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 159 alusel on täidetud ning pankrotimenetlus tuleb pankroti aluse äralangemise tõttu lõpetada. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 167 lg 1 pärast pankrotimenetluse lõppemist võivad võlausaldajad nõuded, mille võis esitada pankrotimenetluses, kuid mis on selles jäänud esitamata, esitada võlgniku vastu üldises korras. Sel juhul pankrotimenetluse aja eest intresse ja viiviseid ei arvestata. Üldises korras võib võlgniku vastu esitada samuti nõudeid, mis on tekkinud pankrotimenetluse ajal ja mida ei saanud pankrotimenetluses esitada. Sel juhul algab aegumistähtaeg pankrotimenetluse lõpetamisest (§ 167 lg 4). PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse pankroti aluse äralangemise tõttu ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Pankrotihalduri tasu ja kulud Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 11 halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihalduri aruande kohaselt moodustab pankrotivarasse laekunud raha 200,33 eurot. Pankrotivara ebapiisavuse tõttu palub pankrotihaldur määrata tema tasuks 38,35 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 7,67 eurot, kokku 46,02 eurot ja kulutusteks 128 eurot (bürookulud, 4 kuude eest; 32*4), millele lisandub käibemaks 20% summas 25,60 eurot, kokku 153,60 eurot. Avaldaja vastuväiteid pankrotihalduri tasu suurusele ei ole esitanud. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulusid ei saa määrata ega kinnitada suuremas summas, kui reaalselt on olemas pankrotivara. Arvestades, et pankrotivara on 200,33 eurot, tuleb määrata 4(6)

2-18-9555 pankrotihalduri tasu 38,35 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 7,67 eurot ja kinnitada kulutused 128 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 25,60 eurot, kokku 199,62 eurot. Kohus mõistab välja võlgniku pärandvarast pankrotihaldur kasuks pankrotihalduri tasu 38,35 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 7,67 eurot ja kinnitab kulutused summas 128 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 25,60 eurot, kokku 199,62 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulutused tuleb maksta välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 150 lg 1 p 3 ja p 5 kohaselt on halduri tasu ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluse kulud. PankrS § 66 lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulusid ei saa kinnitada suuremas summas, kui reaalselt on olemas pankrotivara. Pankrotihalduri aruande kohaselt moodustab pankrotivarasse laekunud raha 200,33 eurot. Käesoleva määrusega määras kohus pankrotihalduri tasuks 38,35 eurot, millele lisandub käibemaks 7,67 eurot ja kinnitas pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 128 eurot, millele lisandub käibemaks 25,40 eurot, kokku 199,62 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud kokku summas 199,62 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik

5(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.