esindajad Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok- Tallinn Estonia pst 1, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ
RESOLUTSIOON
Rahuldada R E avaldus. Kuulutada välja võlgniku R E, ik xxxx, pankrot 20.02.2019 kell 10.30. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 2015/848 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok - Tallinn, Estonia pst 1, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, tel 68444400, 52 55757; [email protected]. Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 900 eurot, lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot ja määrata see tasumiseks pankrotivara arvelt, välja maksmisega Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kontole EE231010220204462227. Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda. Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega.
Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks R E, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 08.03.2019 kell 10.30 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 20.02.2019 kell 10.30. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 29.01.2019 R E avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja töötu ja on seni teinud ehitustel juhutöid. Võlgnikul on põhiharidus, mistõttu tal on ka tööturul piiratud võimalused. Võlgnikul on 2015 a sündinud lapse ülalpidamiskohustus. Võlgnik on üritanud alustada ettevõtlusega ja seetõttu võtnud ka kohustusi, mida ei ole suutnud täita. Tunnistab hasartmängu sõltuvust ehk et kohustused ongi võtnud selle sõltuvuse jaoks. Alkoholi kuritarvitamise tõttu tekkisid probleemid töökoha hoidmise ja leidmisega. Tänaseks on võlgnik saanud abi nii alkoholi kui hasartmängu sõltuvuse osas. Selleks et saad tööd ehitusvaldkonnas, on võlgnik asunud otsima õppimise võimalusi oma teadmiste ja oskuste täiendamiseks. 05.11.2018 seisuga on kohustusi kokku summas 36 514.01 eurot. Võlgniku varaks on xxxx asuv korter, millest talle kuulub 1⁄2 kaasomandi osast ühisomand. Ühisosale on seatud keelumärge xxxx OÜ kasuks. Varaks on ka sõiduauto xxxx, mille on käsutamise keelumärge, auto ei ole tehniliselt korras ja seda ei kasutata. Puudub püsiv sissetulek. Avaldaja leiab, et tema maksejõuetus on alalise iseloomuga.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 19.02.2019 alljärgneva aruande:
1.Võlgniku üldiseloomustus Raido Einbergi elukoht xxxx, e-post: xxxx, kontakttelefon: xxxx. Töökoht teadaolevalt puudub. Igakuine sissetulek teadaolevalt puudub. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik lahutatud. Võlgnik oli abielus H E alates 12.08.2011. a kuni 22.12.2016. a. Võlgnikul on üks laps: A S E.
2.Maksejõuetuse tekkimine
2.1.Võlgniku selgituste kohaselt on ta püsivalt maksejõuetu. Võlgniku selgituste kohaselt sattus ta majanduslikult raskesse olukorda seoses töökoha kaotusega. Võlgnik kaotas töö alkoholi liigtarbimise tõttu. Võlgnik on selgitanud, et oli hasartmängusõltlane ning enamik laenudena saadud raha on kulunud hasartmängudele. Püsivat töökohta võlgnik leidnud ei ole, kuid on teinud erinevaid väiksemaid juhutöid (puude lõhkumine, ehitustel abitööd jms). Võlgnik on selgitanud, et on proovinud varasemalt tegelda ettevõtlusega. Võlgnik on olnud xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja xxxx OÜ (registrikood xxxx) osanik. Nimetatud osaühingud on tänaseks registrist kustutatud.
2.2.Ajutise pankrotihalduri päringute vastusena on haldurile esitatud võlgniku viimase viie aasta arvelduskontode väljavõtted Swedbank AS-is ja AS-is SEB pank. Ajutine pankrotihaldur on analüüsinud võlgniku arvelduskontosid, millistest nähtub, et võlgnik on kasutanud igapäevaselt Swedbank AS-i arvelduskontot. Swedbank AS-i arvelduskontolt nähutvad töötasude laekumised, igapäevased kulutused toidu- ja tarbekauplustes, laenuvõtmised ja tagasimaksed, arvete tasumised ning sularaha väljavõtted.
2.3.Maksu- ja Tolliameti teatel on deklareeritud võlgnikule väljamaksete tegemist 2014. a kuni 2016. a järgmised ettevõtted: -2014. a jaanuar kuni detsember keskmiselt kuus 813,60 eurot AS xxxx; 2014. a mai 48,51 eurot xxxx; -2015. a jaanuar 1 391,39 eurot AS xxxx; 2015. a märts 640 eurot, aprill 618,19 eurot ja mai 74,65 eurot xxxx OÜ; 2015. a mai 561,75 eurot xxxx; 2015. a juuni kuni september keskmiselt kuus
937,06 eurot xxxx OÜ; 2015. a oktoober 35 eurot xxxx OÜ ; 2015. a detsember 180,70 eurot Eesti xxxx; − 2016. a jaanuar kuni mai keskmiselt kuus 338,80 eurot ja august 49,06 eurot xxxx. Maksu- ja Tolliametile ei ole deklareeritud võlgnikule väljamaksete tegemist 2017. a ja 2018. a.
2.4.Võlgniku suhtes on käimas 16 täitemenetlust, milledest varaseimad on algatatud 2016. a. Võlgniku suhtes on lõpetatud 1 täitemenetlus.
2.5.Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine. Võlgnik on üle hinnanud oma maksejõulisust, ei ole kohustuste võtmisel arvestanud oma sissetulekute suuruse ega majandusliku olukorraga ning on hooletult võtnud liigseid kohustusi.
3.Võlgniku varad
3.1.Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgniku varaks: − sõiduauto xxxx, xxxx. a reg. märgiga xxxx. Võlgniku selgituste kohaselt ei ole sõiduk tehniliselt korras ning sõidukit ei kasutata. Võlgnik on hinnanud sõiduki väärtuseks ca 200 eurot; − 1⁄2 kaasomandi osana 328/102547 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 146, registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx tn xxxx, xxxx linnaosa, xxxx, xxxx, 100% elamumaa, üldpinnaga 32,80 m2. Nimetatud 1⁄2 kaasomandi osa on ühisomandis S E ́iga (isikukood xxxx) ja N E ́iga (isikukood xxxx). Registriosa kolmandasse jakku on kantud keelumärge võlgnikule, N E ́ile ja S E ́ile kuuluvale mõttelisele osale, millega on võlgnikul keelatud käsutada ühisomandis olevat 1⁄2 kaasomandiosa korteriomandist kohtutäitur Andrei Krek, Omega Invest OÜ (registrikood 10866568) kasuks. Registriosa neljandasse jakku on kantud hüpoteek summas 959 400 Eesti krooni Krediidipanga Liisingu AS-i (praegune Coop Liising AS) kasuks. Hüpoteek L S (isikukood xxxx) ja Ü E (isikukood xxxx) kaasomandiosale. Võlgniku selgituste kohaselt on laenujääk 13.11.2018. a seisuga 34 463 eurot. Hüpoteegiga tagatud nõuet täidab peale Ü E ́i surma L S. Võlgnik on hinnanud korteri turuväärtuseks 50 000 kuni 65 000 eurot. Samas kuulub võlgnikule korterist ainult 1/3 ühisomandi osa poolest korterist ehk ca 1/6 kogu korterist.
3.2.Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab järgmisi kontosid:
3.2.1.AS-is SEB Pank: − Arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 01.02.2019. a seisuga on 0,78 eurot; − Kogumishoiust nr xxxx, mille saldo 01.02.2019. a seisuga on 0 eurot; − Arvelduskonto on eelnevalt arestitud kohtutäiturite Raigo Pärs ́i, Kristel Maalman ́i, Risto Kütt ́i, Krista Järvet ́i, Andrei Krek’i poolt. − Võlgnikul on arvelduskonto kuutasu võlgnevus summas 0,90 eurot.
3.2.2.Swedbank AS-is: − Arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 06.02.2019. a seisuga on 0 eurot; − Limiidikontot nr xxxx; − Kohustused panga ees puuduvad.
3.3.AS-i Coop Pank 11.01.2019. a teatise kohaselt on seadusjärgse pärimismenetluse käigus võlgnikule üle läinud L S ja Ü E ́i vahel sõlmitud eluasemelaenu lepingust nr EME-2036 tulenevad kohustused. 11.02.2019. a seisuga on laenujääk 34 086,72 eurot ja võlgnevused puuduvad.
3.4.Bigbank AS-i 31.01.2019. a teatise kohaselt on Bigbank AS-i ja võlgniku vahel sõlmitud 13.08.2015. a tarbijakrediidileping nr SLR15-01-1314655 ja 16.05.2016. a järelmaksuleping nr 1613691/96tl. Tarbijakrediidilepingust ja järelmaksulepingust tulenevad nõuded on võõrandatud 16.11.2017. a PlusPlus Capital AS-ile.
3.5.AS-i Inbank 07.02.2019. a teatise kohaselt võõrandas AS Inbank lepingutest tulenevad nõuded võlgnevuse tõttu 2017. a aprillis PlusPlus Capital AS-ile.
3.6.AS-is Coop Pank, AS-is LHV Pank, Versobank AS-is (likvideerimisel) Luminor Bank AS-is, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, AS Citadele banka Eesti filiaalis võlgnikul arvelduskontod puuduvad.
3.7.SIA UniCredit Leasing Eesti filiaaliga, Swedbank Liising AS-iga, SEB Liising AS-iga ja Luminor Liising AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole.
3.8.Maanteeameti 04.02.2019. a vastuse kohaselt on liiklusregistris võlgniku nimele registreeritud alljärgnev sõiduk: xxxx xxxx, xxxx. a. Sõidukile on seatud käsutamise keeld kohtutäiturite Andrei Krek, Krista Järvet, Raigo Pärs, Risto Kütt, Kristel Maalman ning ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok ́i poolt. Portaali www.auto24.ee andmete kohaselt võõrandatakse samaväärseid korras sõidukeid hinnaga ca 1 000 eurot. Võlgniku selgituste kohaselt ei ole sõiduk tehniliselt korras ning sõidukit ei kasutata. Võlgnik on hinnanud sõiduki väärtuseks ca 200 eurot. Võlgnikule on kuulunud alljärgnev sõiduk: xxxx xxxx, xxxx. a. Sõiduk on registrist kustutatud 19.02.2014. a seoses lammutamisega.
3.9.AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 31.01.2019. a. andmete kohaselt ei ole võlgniku nimel avatud ühtegi väärtpaberikontot, mistõttu ei ole võlgniku nimele väärtpabereid registreeritud.
3.10.Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel kuulub võlgnikule 1⁄2 kaasomandi osana 328/102547 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 146, registriosa nr 8813901, asukohaga xxxx, xxxx, xxxx. 100% elamumaa, üldpinnaga 32,80 m2. Nimetatud 1⁄2 kaasomandi osa on ühisomandis S E ́iga ja N E ́iga. 1⁄2 kaasomandi osa kuulub L S ́le. Registriosa kolmandasse jakku on kantud keelumärge võlgnikule, N E ́ile ja S E ́ile kuuluvale mõttelisele osale, millega on võlgnikul keelatud käsutada ühisomandis olevat 1⁄2 kaasomandiosa korteriomandist kohtutäitur Andrei Krek, Omega Invest OÜ kasuks. Registriosa neljandasse jakku on kantud hüpoteek summas 959 400 Eesti krooni Krediidipanga Liisingu AS-i (praegune Coop Liising AS) kasuks. Hüpoteek L S ja Ü E kaasomandiosale. AS-i Coop Pank edastatud andmete kohaselt on seadusjärgse pärimismenetluse käigus võlgnikule üle läinud L S ja Ü E ́i vahel sõlmitud eluasemelaenu lepingust nr EME-2036 tulenevad kohustused. 11.02.2019. a seisuga on laenujääk 34 086,72 eurot ja võlgnevused puuduvad. Võlgniku selgituste kohaselt täidab hüpoteegiga tagatud nõuet peale Ü E ́i surma L S.
3.11.Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel on varasemalt võlgnikule kuulunud: − Ühisomandis koos H E ́iga 564/7086 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 5, registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx, 100% elamumaa, üldpinnaga 56,40 m2. 13.03.2015. a kinnistamisavalduse alusel on omanikuna sisse kantud M K 18.03.2015. a. Rakvere notar Irma Rahnu 13.03.2015. a koostatud ja tõestatud korteriomandi müügilepingu kohaselt võõrandas võlgnik koos endise abikaasa H E ́iga nimetatud korteriomandi hinnaga 14 500 eurot, millest 12 532 eurot läks Swedbank AS-ile laenulepingute nr 12-064786-EL ja 12-080272-EV katteks. − Ühisomandis koos N E ́iga, S E ́iga kinnistu registrisoa nr xxxx, asukohaga xxxx, 100% elamumaa, pindalaga 919 m2. 04.01.2017. a kinnistamisavalduse lausel on ühisomanikena registrisse kantud O K ja A K 12.01.2017. a. Tallinna notar Maive Ottas ́e 04.01.2017. a koostatud ja tõestatud kinnistu müügilepingu kohaselt võõrandasid võlgnik, N E ja S E (kaaspärijad) kinnistu hinnaga 42 000 eurot, millest 15 765,34 eurot läks Nordea Bank AB Eesti filiaali laenulepingu nr 09320121576 katteks. Summa 23 234,66 eurot on võlgnik suuremas osas arvelduskontolt sularahana välja võtnud. 21.06.2017. a kinnistamisavalduse alusel on ühisomanikena registrisse kantud A M ja E M.
3.12.Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikul kehtivaid seoseid äriühingutega ei ole. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku varaks: − sõiduauto xxxx, xxxx. a reg. märgiga xxxx. − 1⁄2 kaasomandi osana 328/102547 mõtteline osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 146, registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx. 100% elamumaa, üldpinnaga 32,80 m2. Nimetatud 1⁄2 kaasomandi osa on ühisomandis S E ́iga ja N E ́iga. Seega kuulub võlgnikule mõttelise osana 1/6 kogu korterist. Ajutine pankrotihaldur märgib, et kinnisvaraportaalide www.kv.ee ja www.city24.ee andmete kohaselt võõrandatakse samas piirkonnas samade ruutmeetritega kortereid hinnaga kuni 65 000 eurot. Seega võiks 1/6 osa väärtus olla ca 10 800 eurot, kuid reaalselt turutingimustel antud mõttelisele osale ostjat leida on tõenäoliselt võimatu.
4.Võlgniku kohustused (võlad)
4.1.Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 44 198,63 euro ulatuses järgnevalt: 1) ASE 3 680 eurot; 2) Omega Invest OÜ 5 458 eurot; 3) MTÜ Liikluskindlustuse Fond 76 eurot; 4) Politsei- ja Piirivalveamet 69,24 eurot; 5) PlusPlus Capital AS 18 897,54 eurot; 6) ITM Inkasso OÜ 1 030,52 eurot; 7) ERA Liisingu Inkassoteenused AS 1 730,07 eurot; 8) OÜ Bondora Servis 3 178,61 eurot; 9) Sotsiaalkindlustusamet 287,70 eurot; 10) Telia Eesti AS 2 105,68 eurot; 11) Viasat AS 291,92 eurot; 12) IPF Digital Estonia OÜ 1 649,51 eurot; 13) Coop Pank AS 5 743,84 eurot.
4.2.AS-i SEB Pank 01.02.2019. a teatise kohaselt on võlgnikul AS-i SEB Pank ees arvelduskonto kuutasu võlgnevus summas 0,90 eurot.
4.3.AS-i Coop Pank 11.01.2019. a teatise kohaselt on seadusjärgse pärimismenetluse käigus võlgnikule üle läinud L S ja Ü E ́i vahel sõlmitud eluasemelaenu lepingust nr EME-2036 tulenevad kohustused. 11.02.2019. a seisuga on laenujääk 34 086,72 eurot ja võlgnevused puuduvad.
4.4.Bondora AS-i 01.02.2019. a teatise kohaselt on võlgniku ja Bondora AS-i vahel sõlmitud laenuleping nr 431651 ning võlgnevuse jääk 31.01.2019. a seisuga on 3 376,54 eurot.
4.5.ITM Inkasso OÜ 01.02.2019. a teatise kohaselt on võlgnikul kohustused ITM Inkasso OÜ ees kokku summas 3 429,23 eurot. Nõue tuleneb Pärnu Maakohtu 13.12.2016. a kohtumäärusest tsiviilasjas nr xxxx ning Pärnu Maakohtu 13.14.2016. a kohtumäärusest tsiviilasjas nr xxxx.
4.6.Bigbank AS-i 31.01.2019. a teatise kohaselt on Bigbank AS-i ja võlgniku vahel sõlmitud 13.08.2015. a tarbijakrediidileping nr SLR15-01-1314655 ja 16.05.2016. a järelmaksuleping nr 1613691/96tl. Tarbijakrediidilepingust ja järelmaksulepingust tulenevad nõuded on võõrandatud 16.11.2017. a PlusPlus Capital AS-ile.
4.7.Julianus Inkasso OÜ 01.02.2019. a teatise kohaselt on võlgnikul kohustus Julianus Inkasso OÜ ees summas 2 257,83 eurot, mis tuleneb laenulepingust nr 2563231. Nõue on loovutatud IPF Digital Estonia OÜ poolt.
4.8.ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i 04.02.2019.a teatise kohaselt on võlgnikul kohustus ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i ees summas 1 730,07 eurot, mis tuleneb Pärnu Maakohtu kohtumäärusest tsiviilasjas nr xxxx.
4.9.Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt on võlgnikul 07.02.2019. a seisuga maamaksu võlgnevus summas 25,96 eurot ning maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress on 13,02 eurot. Maksu- ja Tolliamet ei ole võlgniku suhtes läbi viinud maksumenetlusi.
4.10.Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 01.02.2019. a. vastuse kohaselt on võlgniku suhtes hetkel käimas 16 täitemenetlust alljärgnevalt: Jrk /Toimiku nr /Avamise kuupäev /Sissenõudja /Nõue EUR /Kohtutäitur 1 167/2016/1330 07.10.2016 Politsei- ja Piirivalveamet 54,24 Krista Järvet 2 158/2018/1545 13.11.2018 ITM Inkasso OÜ 1 427,26 Raigo Pärs 3 158/2017/536 21.03.2017 ITM Inkasso OÜ 1 030,52 Raigo Pärs 4 095/2018/1810 08.08.2018 PlusPlus Capital OÜ 4 595,56 Kristel Maalman 5 095/2018/1434 28.05.2018 PlusPlus Capital OÜ 2 631,36 Kristel Maalman 6 095/2018/1216 30.04.2018 PlusPlus Capital OÜ 1 360,78 Kristel Maalman 7 095/2018/1111 19.04.2018 PlusPlus Capital OÜ 1 478,19 Kristel Maalman 8 095/2018/808 19.03.2018 PlusPlus Capital OÜ 8 831,65 Kristel Maalman 9 095/2017/3496 13.12.2017 ERA Liisingu Inkassoteenused AS 1 730,07 K. Maalman 10 072/2018/863 23.07.2018 OÜ Bondora Servicer 3 178,61 Risto Kütt 11 072/2017/680 24.04.2017 Sotsiaalkindlustusamet 287,70 Risto Kütt
Telia Eesti AS 10234957 2 105,68 Risto Kütt MTÜ Eesti LKF
Natalja Malahhova ASE 3 680 Andrei Krek Omega Invest OÜ 5 458,65 Andrei Krek MTÜ Eesti LKF 142,74 Krista Järvet
Võlgniku suhtes on lõpetatud 1 täitemenetlus. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 41 906,02 eurot, mis kasvavad viiviste ja intresside näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. Ajutine pankrotihaldur märgib, et seadusjärgse pärimismenetluse käigus on võlgnikule üle läinud AS-i Coop Pank, L S ja Ü E ́i vahel sõlmitud eluasemelaenu lepingust nr EME-2036 tulenevad kohustused. 11.02.2019. a seisuga on laenujääk 34 086,72 eurot ja võlgnevused puuduvad.
5.Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Võlgnik on võõrandanud 2015. a koos H E ́iga ühisomandis oleva 564/7086 mõttelise osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 5, registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx. 2017. a on võlgnik võõrandanud koos N E ́iga, S E ́iga ühisomandis oleva kinnistu registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx.
6.Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta 6.1 PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. 6.2 Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 41 906,02 euro ulatuses. Seadusjärgse pärimismenetluse käigus on võlgnikule üle läinud AS-i Coop Pank, L S ja Ü E ́i vahel sõlmitud eluasemelaenu lepingust nr EME-2036 tulenevad kohustused. 11.02.2019. a seisuga on laenujääk 34 086,72 eurot. Võlgniku varaks on 15.a. vana sõiduauto ja mõtteline osa korteriomandist, millede turuväärtust on võimatu pädevalt hinnata, kuid need kokku ei ole üle mõne tuhande euro. 6.3 Tulenevalt eeltoodust on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. 6.4 Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine. Võlgnik on üle hinnanud oma maksejõulisust, ei ole kohustuste võtmisel arvestanud oma sissetulekute suuruse ega majandusliku olukorraga. Võlgnik on selgitanud, et suurem osa laenudena saadud rahast on kulunud hasartmängude mängimisele. Võlgnik kaotas töö alkoholi liigtarbimise tõttu ning on olnud pikalt ilma püsiva sissetulekuta. 6.5 Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus välja kujunenud 2017. a, kui on alustatud suurem osa senimaani menetluses olevatest täitemenetlustest võlgniku suhtes. 6.6 Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1 ja 31 ajutine haldur palub :
1.Välja kuulutada R E ́i, isikukood xxxx, pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Oliver Ennok (pankrotihalduri tunnistus nr 163, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, telefon 684 4400, e- post: [email protected])
3.Määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele;
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.
Kohtu põhjendused
3.Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, menetlusosalised ära kuulanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alus menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata puudub, sest võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise avalduse. PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustused on ajutise halduri esitatud andmetel suurusjärgus ca 40 tuhat eurot ja vara puudub. On ilmne, et võlgnikul endal vähegi arvestatavas suuruses vabade vahendite tekkimine võlgade tasumiseks on võlgniku senist käitumismustrit arvestades pigem hüpoteetiline. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Oliver Ennok, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Esitatud taotlus ajutise halduri tasu kinnitamiseks kuulub rahuldamisele pankrotivara arvel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.