lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15675/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 12.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-18-15675/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

12.veebruar 2019. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Margus Moltsar avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-18-15675

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Margus Moltsar (isikukood XXX elukoht XXX) Eestkostja: Annika Aassaare (ik XXX, XXX tel XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Välja kuulutada füüsilise isiku Margus Moltsar (isikukood XXX) pankrot 12.veebruar 2018 kell 10:00.
2.Nimetada Margus Moltsari pankrotihalduriks Tiia Kalaus.
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 28.02.2019 kell 09:30 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja saalis nr 348 (PankrS § 31 lg 5).
4.Võlausaldajatel on kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).
5.Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
7.Jätta menetluskulud tervikuna võlgniku kanda.
8.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas eestkostja vahendusel kohtule 17.10.2018 pankrotiavalduse ning hilisemalt täiendas seda. Avalduse kohaselt on temal kohustusi erinevaid rahalisi kohustusi mitme tuhande euro ulatuses, sh elatise võlgnevus. Vara ei ole. Avaldaja viibib eestkoste all. Sissetulekuks on üksnes pension. Kohus kuulas eestkostja ära 03.12.18, seletusest nähtub, et eestkostealune poolvend elatub XXX, erinevate nõuete täitmiseks läheb oluline osa XXX. Võlgade

kogusumma on täpselt teadmata. Pankroti väljakuulutamine on vajalik majandusliku olukorra selgitamiseks ja võlgadest vabanemiseks. Eestkostja esitas kohtule 03.01.19. teadaolevad andmed võlgniku kohustuste ja sissetuleku kohta.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku eestkostja suuline seletus ärakuulamisel ning kohtutäituri andmed kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h piisavad sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku maksevime lähitulevikus oluliselt paraneks, kuivõrd võlgnik on XXX ning temale on määratud eestkostja. Kohus leiab, et võlgniku majandulik olukord on piisavalt selge, ta ise on eestkostja kaudu taotlenud pankroti väljakuulutamist, seetõttu puudub vajadus ajutise pankrotihalduri määramiseks. Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Margus Moltsari pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja