Harju Maakohus,
Kohtunik
Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-10332
Tsiviilasi
OÜ Applaford ES Transport & Logistics (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts`i hagi RNL-Service OÜ vastu pangaülekannete summas 29 490.01 eurot tühisuse tunnistamiseks ja rahalise kohustuse täitmise summas 24 490.01 eurot kehtetuks tunnistamiseks ning viivise nõudes
Tsiviilasja hind
31849,21 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ Applaford ES Transport & Logistics (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts (Jõe 2, II korrus, Tallinn); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar (ATTELA Advokaadibüroo, Kaluri 2, Tartu, epost [email protected]); kostja RNL-Service OÜ (registrikood 12197924, asukoht Mustamäe tee 4, Tallinn); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere, e-post [email protected] .
Menetlustoiming
hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
OÜ Applaford ES Transport & Logistics (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts`i esitas hagi RNL-Service OÜ vastu pangaülekannete summas 29 490.01 eurot tühisuse tunnistamiseks ja rahalise kohustuse täitmise summas 24 490.01 eurot kehtetuks tunnistamiseks ning viivise nõudes. Hageja esitas 07.01.2019.a kohtule hagist loobumise avalduse ja riigilõivu tagastamise taotluse. Kostja nõustus 07.02.2019 saadetud vastuses hageja taotlusega. Ühtlasi kinnitas kostja, et vastavalt hageja poolt viidatud kompromissis kokkulepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
Kohus tutvus hageja avaldusega hagist loobumiseks ja leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kohtule avaldanud, et tulenevalt tsiviilasjas 2-18-3936 kompromissis kokkulepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on esitanud kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so. 500 eurot OÜ Applaford ES Transport & Logistics (pankrotis) pangakontole nr EE752200221023241162. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
2 (3)
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt / Merike Varusk Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.